Bahaa Al Shari vs Physics Stuff — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Bahaa Al Shari وPhysics Stuff على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @0bsh (Bahaa Al Shari) و@physics.stuff (Physics Stuff). مع 896.1K و896K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
🇯🇴♑ 25 Dec ~# 𝙲𝙴𝙷 👨💻 ~# ᴄʏʙᴇʀꜱᴇᴄᴜʀɪᴛʏ | 𝙴𝚇 🛡️ - مُعقد لا احد يجيد فهم رغباتي.
896.1K
المتابعون
50%
1.6K
يتابع
24
المنشورات
2%
Physics, Science, Politics. Justice, integrity, free thought, speech & critical thinking. * Not affiliated with any public figure or organization
896K
المتابعون
50%
15
يتابع
1.5K
المنشورات
98%
في هذه النظرة العامة، @0bsh يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
The phenomenon observed here involves both additive and subtractive color mixing. When red, green, and blue lights combine, they form white light through additive mixing. However, when a slit blocks portions of this white light, subtractive color mixing occurs. The slit acts as a filter, allowing specific wavelengths of light to pass through. As a result, shadows cast by objects appear in cyan, magenta, and yellow. These shadows arise because each primary color in the additive model corresponds to a complementary color in the subtractive model: cyan complements red, magenta complements green, and yellow complements blue. 🎥: @art.pete.repeat #physicsclass #physicsfacts #physicslovers #physicslover #physicsfun #physicsstudent #physicsfact #physicsfacts #theoryofeverything #theoryofrelativity #stringtheory #understandlife #understandinglife #quantumtheory #quantummechanics #quantumfield #astronomyfacts #astrofacts #spacefacts #spacetheory
أفضل منشور لـ @physics.stuff حقق 1.3M إعجاب، وهو أكثر بـ 1.3M من أفضل منشور لـ @0bsh الذي حصل على 13.8K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @physics.stuff يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @0bsh يحصل على 2. @physics.stuff يتقدم بشكل عام، لكن @0bsh يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في متوسط التعليقات، حيث يتقدم @physics.stuff بنسبة 100%.
أداء الهاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
3
مع هاشتاغات
9
بدون هاشتاغات
@physics.stuff يستخدم بمتوسط 2.3 هاشتاغ لكل منشور، بينما @0bsh لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات تعزز التفاعل لـ @physics.stuff.
اتجاه التفاعل
+80.6%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-97.0%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@0bsh يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 80.6%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
@physics.stuff يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -97.0%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @0bsh يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@0bsh
@physics.stuff
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @0bsh يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 15%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@0bsh أكثر نشاطاً يوم Friday، بينما يفضل @physics.stuff يوم Thursday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
896.1K followers
Range: 500K-1M
@0bsh
896K followers
Range: 500K-1M
@physics.stuff
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@0bsh
0.39%
Benchmark: 0.5-1%
@physics.stuff
12.75%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@0bsh
0.0018
Very influential
@physics.stuff
1:59.7K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@0bsh
0.03
Low@physics.stuff
1.69
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @physics.stuff كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @0bsh.
@0bsh
@0bsh يتفوق في: المتابعون.
@physics.stuff
@physics.stuff يتفوق في: معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 12.75% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @0bsh جمهوراً أكبر (896.1K متابع)، يولّد @physics.stuff تفاعلاً أعمق لكل منشور (12.75%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @0bsh
الأسئلة الشائعة عن @0bsh مقابل @physics.stuff
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا