Afif Yulistian vs Nodira Rahimova — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Afif Yulistian وNodira Rahimova على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @apiipp (Afif Yulistian) و@tass_cooking (Nodira Rahimova). مع 2.1M و2.1M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
@pipgaming.id For business inquiries: 📲 +62 812-2277-0604 (Anne) 📬 afifyulistianteam@gmail.com
2.1M
المتابعون
50%
1.1K
يتابع
1.1K
المنشورات
54%
⚜️Ambassador: @iskanderbuildings ⚜️Ambassador: @chikboom_uz ⚜️ Hamkorlik: @tass_cooking_prr 2-3 APREL ONLINE SEMINAR Qo’shilib oling 👇
2.1M
المتابعون
50%
461
يتابع
901
المنشورات
46%
في هذه النظرة العامة، @apiipp يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 3 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @apiipp حقق 1.7M إعجاب، وهو أكثر بـ 1.7M من أفضل منشور لـ @tass_cooking الذي حصل على 82.2K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @apiipp يفوز في 5 من أصل 6 فئة بينما @tass_cooking يحصل على 1. @apiipp يتقدم بشكل عام، لكن @tass_cooking يُظهر قوة ملحوظة في متوسط التعليقات.
أكبر فجوة تظهر في متوسط الإعجابات، حيث يتقدم @apiipp بنسبة 88%.
أداء الهاشتاغات
5
مع هاشتاغات
7
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
@apiipp يستخدم بمتوسط 0.8 هاشتاغ لكل منشور، بينما @tass_cooking لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @apiipp.
اتجاه التفاعل
+116.8%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
+13.9%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@apiipp يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 116.8%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
@tass_cooking يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 13.9%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
بشكل عام، @apiipp يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@apiipp
@tass_cooking
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @tass_cooking يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 53%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@apiipp أكثر نشاطاً يوم Sunday، بينما يفضل @tass_cooking يوم Friday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
2.1M followers
Range: 1M-10M
@apiipp
2.1M followers
Range: 1M-10M
@tass_cooking
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@apiipp
17.83%
Benchmark: 0.2-0.5%
@tass_cooking
2.24%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@apiipp
1:2K
Very influential
@tass_cooking
1:4.6K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@apiipp
0.50
Moderate@tass_cooking
0.43
Moderateكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @apiipp كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @tass_cooking.
@apiipp
@apiipp يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات.
بمعدل تفاعل 17.83% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
@tass_cooking
@tass_cooking يتفوق في: متوسط التعليقات.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @apiipp جمهوراً أكبر (2.1M متابع)، يولّد @apiipp تفاعلاً أعمق لكل منشور (17.83%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @apiipp
الأسئلة الشائعة عن @apiipp مقابل @tass_cooking
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا