apple vs H&M — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي apple وH&M على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @apple (apple) و@hm (H&M). مع 36.5M و38.5M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Celebrity وCelebrity على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
Everyone has a story to tell. #ShotoniPhone
36.5M
المتابعون
49%
9
يتابع
1.3K
المنشورات
75%
في هذه النظرة العامة، @hm يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @apple حقق 105.1K إعجاب، وهو أكثر بـ 99.9K من أفضل منشور لـ @hm الذي حصل على 5.2K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @apple يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @hm يحصل على 2. @apple يتقدم بشكل عام، لكن @hm يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @hm بنسبة 95%.
أداء الهاشتاغات
11
مع هاشتاغات
1
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
@apple يستخدم بمتوسط 1.2 هاشتاغ لكل منشور، بينما @hm لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @apple.
اتجاه التفاعل
-54.6%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
+44.9%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@apple يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -54.6%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@hm يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 44.9%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
بشكل عام، @hm يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@apple
@hm
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @apple يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 54%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@apple أكثر نشاطاً يوم Tuesday، بينما يفضل @hm يوم Thursday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
36.5M followers
Range: 10M+
@apple
38.5M followers
Range: 10M+
@hm
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@apple
0.12%
Benchmark: 0.1-0.2%
@hm
0.01%
Benchmark: 0.1-0.2%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@apple
1:4.1M
Very influential
@hm
1:226.6K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@apple
0.04
Low@hm
0.01
Lowكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @apple كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @hm.
@apple
@apple يتفوق في: معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 0.12% (المعيار لهذا الحجم: 0.1-0.2%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
@hm
@hm يتفوق في: المتابعون.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @hm جمهوراً أكبر (38.5M متابع)، يولّد @apple تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.12%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @apple
الأسئلة الشائعة عن @apple مقابل @hm
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا