Article vs History Art Science Technology Nature Facts — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Article وHistory Art Science Technology Nature Facts على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @article (Article) و@fact.philes (History Art Science Technology Nature Facts). مع 1M و1M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
Delightful design for every home. Tag #OurArticle to be featured. ↓ Shop the feed ↓
1M
المتابعون
50%
475
يتابع
5.5K
المنشورات
69%
💡Welcome to the most interesting page on Instagram ⚛️ Science | Art | History | Nature | Facts
1M
المتابعون
50%
10
يتابع
2.5K
المنشورات
31%
في هذه النظرة العامة، @article يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 3 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @fact.philes حقق 69.1K إعجاب، وهو أكثر بـ 68.9K من أفضل منشور لـ @article الذي حصل على 203 إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، كل حساب يفوز في 3 من أصل 6 فئة — مقارنة متوازنة حيث يتفوق كل حساب في مجالات مختلفة.
أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @fact.philes بنسبة 99%.
أداء الهاشتاغات
6
مع هاشتاغات
6
بدون هاشتاغات
1
مع هاشتاغات
11
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @article يستخدم بمتوسط 1.4 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 0.1 لـ @fact.philes.
@article لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
+35.6%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-92.8%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@article يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 35.6%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
@fact.philes يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -92.8%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @article يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@article
@fact.philes
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @article يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 69%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @article يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@article أكثر نشاطاً يوم Friday، بينما يفضل @fact.philes يوم Thursday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1M followers
Range: 1M-10M
@article
1M followers
Range: 1M-10M
@fact.philes
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@article
0.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
@fact.philes
1.18%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@article
1:2.2K
Very influential
@fact.philes
1:102.9K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@article
5.35
Active@fact.philes
2.42
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @fact.philes كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @article.
@article
@article يتفوق في: المتابعون, Posts.
@fact.philes
@fact.philes يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 1.18% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور جيد.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @article جمهوراً أكبر (1M متابع)، يولّد @fact.philes تفاعلاً أعمق لكل منشور (1.18%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @article
الأسئلة الشائعة عن @article مقابل @fact.philes
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا