AsapSCIENCE vs Skillshare — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي AsapSCIENCE وSkillshare على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @asapscience (AsapSCIENCE) و@skillshare (Skillshare). مع 646K و637.2K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
making science make sense 🤓😎🏳️🌈
646K
المتابعون
50%
859
يتابع
5.7K
المنشورات
61%
Your antidote to brainrot.
637.2K
المتابعون
50%
993
يتابع
3.7K
المنشورات
39%
في هذه النظرة العامة، @asapscience يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
Check the drip! We received a Governor General award for our science communication. We got the Meritorious Service Medal (M.S.M) for our work with AsapSCIENCE. M.S.M. doesn’t stand for Men Seeking Men in this case which is an absolute sleigh. We are v thankful and proud 😘 thank you queen Mary Simon!!! @governorgeneralcanada
أفضل منشور لـ @asapscience حقق 10.5K إعجاب، وهو أكثر بـ 10.2K من أفضل منشور لـ @skillshare الذي حصل على 264 إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @asapscience يفوز في 5 من أصل 6 فئة بينما @skillshare يحصل على 1. @asapscience يتقدم بشكل عام، لكن @skillshare يُظهر قوة ملحوظة في يتابع.
أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @asapscience بنسبة 99%.
أداء الهاشتاغات
4
مع هاشتاغات
8
بدون هاشتاغات
11
مع هاشتاغات
1
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @asapscience يستخدم بمتوسط 1.0 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 4.6 لـ @skillshare.
@skillshare لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
-70.1%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-94.9%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@asapscience يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -70.1%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@skillshare يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -94.9%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @asapscience يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@asapscience
@skillshare
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @skillshare يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 57%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @skillshare يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@asapscience أكثر نشاطاً يوم Wednesday، بينما يفضل @skillshare يوم Monday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
646K followers
Range: 500K-1M
@asapscience
637.2K followers
Range: 500K-1M
@skillshare
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@asapscience
0.30%
Benchmark: 0.5-1%
@skillshare
0.00%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@asapscience
0.0013
Very influential
@skillshare
0.0016
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@asapscience
8.80
Active@skillshare
5.81
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @asapscience كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 5 فوز في المقاييس مقابل 0 لـ @skillshare.
@asapscience
@asapscience يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 0.30% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
@skillshare
لا توجد مقاييس متقدمة في هذه المقارنة
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @asapscience جمهوراً أكبر (646K متابع)، يولّد @asapscience تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.30%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @asapscience
الأسئلة الشائعة عن @asapscience مقابل @skillshare
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا