Atmos vs Dean Edwards — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Atmos وDean Edwards على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @atmos (Atmos) و@deanedwardschef (Dean Edwards). مع 528.4K و528.3K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
Climate and culture, inspired by nature 🌍 Magazine, podcast, newsletters, features, and more ↓
528.4K
المتابعون
50%
1.6K
يتابع
2.6K
المنشورات
39%
🎥 Masterchef finalist & TV chef 📚 Best selling author - link in bio 📱 800k on TikTok 150k FB 📧 Enquiries jan@dml-uk.com
528.3K
المتابعون
50%
4.6K
يتابع
4.1K
المنشورات
61%
في هذه النظرة العامة، @deanedwardschef يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً

Finding calm amidst the storm. Captured by professional storm chaser @jasonweingart, a system brews over a wheat field in Nebraska. The footage is part of a larger body of work shaped by constant movement: Weingart travels more than 50,000 miles each year seeking out environments defined by intensity, from supercell thunderstorms to volcanic edges and vast, shifting landscapes. While storms like these are not unusual across the Great Plains, scientists say the geography of Tornado Alley—historically Texas, Oklahoma, Colorado, Kansas, New Mexico, Nebraska, and South Dakota—is shifting eastward. As warmer, moister air increases due to climate change, the conditions that fuel severe storms are becoming more widespread—reshaping where, and how often, they form.

A viral recipe which is absolutely banging. I have no idea who originally came up with this idea so if you know please tag them in the comments so I can say thank you for creating such an incredible tasting recipe idea. As always, you can find the full recipe of method down below
أفضل منشور لـ @atmos حقق 14.5K إعجاب، وهو أكثر بـ 12.9K من أفضل منشور لـ @deanedwardschef الذي حصل على 1.6K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، كل حساب يفوز في 3 من أصل 6 فئة — مقارنة متوازنة حيث يتفوق كل حساب في مجالات مختلفة.
أكبر فجوة تظهر في متوسط الإعجابات، حيث يتقدم @atmos بنسبة 81%.
أداء الهاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
2
مع هاشتاغات
10
بدون هاشتاغات
@deanedwardschef يستخدم بمتوسط 0.6 هاشتاغ لكل منشور، بينما @atmos لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @deanedwardschef.
اتجاه التفاعل
+36.2%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-28.7%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@atmos يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 36.2%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
@deanedwardschef يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -28.7%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
بشكل عام، @atmos يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@atmos
@deanedwardschef
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @deanedwardschef يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 49%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @deanedwardschef يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@atmos أكثر نشاطاً يوم Wednesday، بينما يفضل @deanedwardschef يوم Tuesday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
528.4K followers
Range: 500K-1M
@atmos
528.3K followers
Range: 500K-1M
@deanedwardschef
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@atmos
0.56%
Benchmark: 0.5-1%
@deanedwardschef
0.12%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@atmos
0.0030
Very influential
@deanedwardschef
0.0086
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@atmos
4.97
Active@deanedwardschef
7.75
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @atmos كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @deanedwardschef.
@atmos
@atmos يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, متوسط الإعجابات.
بمعدل تفاعل 0.56% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
@deanedwardschef
@deanedwardschef يتفوق في: Posts, متوسط التعليقات.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @atmos جمهوراً أكبر (528.4K متابع)، يولّد @atmos تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.56%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @atmos
الأسئلة الشائعة عن @atmos مقابل @deanedwardschef
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا









