Beamish vs MARKS — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Beamish وMARKS على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @beamishcreator (Beamish) و@mcmarks (MARKS). مع 4.5M و4.4M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
Finest Media Publishing Corp. /info@finestmediapublishing.com/
4.5M
المتابعون
50%
1
يتابع
3.2K
المنشورات
75%
Contato@mcmarks.com.br Qual seu maior sonho? 🎬🎭
4.4M
المتابعون
50%
2.8K
يتابع
1K
المنشورات
25%
في هذه النظرة العامة، @beamishcreator يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @mcmarks حقق 140.2K إعجاب، وهو أكثر بـ 134.8K من أفضل منشور لـ @beamishcreator الذي حصل على 5.4K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @mcmarks يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @beamishcreator يحصل على 2. @mcmarks يتقدم بشكل عام، لكن @beamishcreator يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @mcmarks بنسبة 100%.
أداء الهاشتاغات
12
مع هاشتاغات
0
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
@beamishcreator يستخدم بمتوسط 3.1 هاشتاغ لكل منشور، بينما @mcmarks لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات تعزز التفاعل لـ @beamishcreator.
اتجاه التفاعل
-7.2%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-36.8%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@beamishcreator يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -7.2%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
@mcmarks يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -36.8%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
بشكل عام، @beamishcreator يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@beamishcreator
@mcmarks
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @mcmarks يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 45%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@beamishcreator أكثر نشاطاً يوم Friday، بينما يفضل @mcmarks يوم Monday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
4.5M followers
Range: 1M-10M
@beamishcreator
4.4M followers
Range: 1M-10M
@mcmarks
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@beamishcreator
0.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
@mcmarks
0.50%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@beamishcreator
1:4.5M
Very influential
@mcmarks
1:1.5K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@beamishcreator
0.71
Moderate@mcmarks
0.24
Moderateكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @mcmarks كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @beamishcreator.
@beamishcreator
@beamishcreator يتفوق في: المتابعون, Posts.
@mcmarks
@mcmarks يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 0.50% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @beamishcreator جمهوراً أكبر (4.5M متابع)، يولّد @mcmarks تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.50%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @beamishcreator
الأسئلة الشائعة عن @beamishcreator مقابل @mcmarks
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا