José Vicente | Dicas Úteis 😉 vs Paths of Stoicism — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي José Vicente | Dicas Úteis 😉 وPaths of Stoicism على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @beleodicasuteis (José Vicente | Dicas Úteis 😉) و@pathsofstoicism (Paths of Stoicism). مع 1.1M و1.1M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
Fazendo 💰com um 📲 100M de views em 30dias Dicas de Marketing & Vendas Parcerias & Compras👇 no Link da bio
1.1M
المتابعون
50%
385
يتابع
356
المنشورات
16%
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
المتابعون
50%
8
يتابع
1.9K
المنشورات
84%
في هذه النظرة العامة، @beleodicasuteis يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @pathsofstoicism حقق 3.5K إعجاب، وهو أكثر بـ 3.2K من أفضل منشور لـ @beleodicasuteis الذي حصل على 272 إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @pathsofstoicism يفوز في 3 من أصل 6 فئة بينما @beleodicasuteis يحصل على 2. @pathsofstoicism يتقدم بشكل عام، لكن @beleodicasuteis يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @beleodicasuteis بنسبة 98%.
أداء الهاشتاغات
1
مع هاشتاغات
11
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
@beleodicasuteis يستخدم بمتوسط 0.3 هاشتاغ لكل منشور، بينما @pathsofstoicism لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @beleodicasuteis.
اتجاه التفاعل
-61.3%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
+2.6%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@beleodicasuteis يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -61.3%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@pathsofstoicism يحافظ على اتجاه تفاعل مستقر مع تغيير بنسبة 2.6% فقط بين المنشورات القديمة والحديثة، مما يشير إلى تفاعل جمهور متسق.
بشكل عام، @pathsofstoicism يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@beleodicasuteis
@pathsofstoicism
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @pathsofstoicism يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 44%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @pathsofstoicism يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@beleodicasuteis أكثر نشاطاً يوم Saturday، بينما يفضل @pathsofstoicism يوم Wednesday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1.1M followers
Range: 1M-10M
@beleodicasuteis
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@beleodicasuteis
0.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
@pathsofstoicism
0.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@beleodicasuteis
1:2.9K
Very influential
@pathsofstoicism
1:138K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@beleodicasuteis
0.32
Moderate@pathsofstoicism
1.73
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @pathsofstoicism كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @beleodicasuteis.
@beleodicasuteis
@beleodicasuteis يتفوق في: المتابعون.
@pathsofstoicism
@pathsofstoicism يتفوق في: معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات.
بمعدل تفاعل 0.07% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @beleodicasuteis جمهوراً أكبر (1.1M متابع)، يولّد @pathsofstoicism تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.07%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @beleodicasuteis
الأسئلة الشائعة عن @beleodicasuteis مقابل @pathsofstoicism
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا