Beli - Restaurant Lists vs Teacher ~ — مقارنة حسابات إنستغرام

قارن ملفي Beli - Restaurant Lists وTeacher ~ على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.

تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @beli_eats (Beli - Restaurant Lists) و@explained_science (Teacher ~). مع 829.5K و829.6K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.

@
VS
@

نظرة عامة على الملف

Leader

Track & share your favorite restaurants with your friends 🍔🗒️ Join on iOS or Android ⬇️

829.5K

المتابعون

50%

7.6K

يتابع

1.8K

المنشورات

90%

المقارنةيتقدم

This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧

829.6K

المتابعون

50%

0

يتابع

204

المنشورات

10%

المقارنةيتأخر

في هذه النظرة العامة، @beli_eats يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.

أفضل المنشورات أداءً

الفائز
Top post by @beli_eats

Everywhere I’ve ever eaten ranked and mapped on Beli 🍽️ . . . . . #foodlist #restaurantrecommendation #nyfoodie #nyfoodies #lafoodie #chicagofoodie #foodienyc #foodieny #newyorkfoodie #newyorkfoodies #eatingnyc #nyfood #nyceating #eatsnyc #foodny #atlantafoodie #miamifoodie #sffoodies #sffoodie #nycfoodguide #foodguide

@beli_eats
7.3K
282
Top post by @explained_science

This is what Seedance 2.0 looks like on Higgsfield Al. Yeah, it’s that good. #higgsfieldai #higgsfield #seedance2 #seedance @higgsfield.ai

@explained_science
192
5
🏆 7.3K likesVS192 likes

أفضل منشور لـ @beli_eats حقق 7.3K إعجاب، وهو أكثر بـ 7.1K من أفضل منشور لـ @explained_science الذي حصل على 192 إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.

مقارنة المقاييس الرئيسية

@beli_eats(5 wins)
VS
(1 wins)@explained_science
829.5K
المتابعون
829.6K
7.6K
يتابع
100% ahead
0
1.8K
إجمالي المنشورات
89% ahead
204
0.34%
معدل التفاعل
97% ahead
0.01%
2.8K
متوسط الإعجابات
97% ahead
70
57
متوسط التعليقات
86% ahead
8
🏆 beli_eats5 - 1explained_science

في هذه المقارنة المباشرة، @beli_eats يفوز في 5 من أصل 6 فئة بينما @explained_science يحصل على 1. @beli_eats يتقدم بشكل عام، لكن @explained_science يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.

أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @beli_eats بنسبة 100%.

أداء الهاشتاغات

استراتيجية أفضل
@beli_eats

12

مع هاشتاغات

0

بدون هاشتاغات

متوسط لكل منشور6.3
متوسط الإعجابات2.8K
متوسط التعليقات57
الهاشتاغات تعزز التفاعل
#nycfoodguide#cheesesteak#cheesesteaks#phillyfood#phillyeats
@explained_science

6

مع هاشتاغات

6

بدون هاشتاغات

متوسط لكل منشور2.0
متوسط الإعجابات114
متوسط التعليقات2
الهاشتاغات تعزز التفاعل
#higgsfieldai#higgsfield#seedance2#seedance

كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @beli_eats يستخدم بمتوسط 6.3 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 2.0 لـ @explained_science.

@beli_eats لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية

اتجاه التفاعل

@beli_eats
في تراجع

-50.8%

تغيير التفاعل

-51%

إعجابات

-63%

تعليقات

متوسط المنشورات القديمة3.8K
متوسط المنشورات الحديثة1.9K
اتجاه أفضل
@explained_science
في نمو

+200.4%

تغيير التفاعل

+356%

إعجابات

-88%

تعليقات

متوسط المنشورات القديمة39
متوسط المنشورات الحديثة116

@beli_eats يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -50.8%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.

@explained_science يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 200.4%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.

بشكل عام، @explained_science يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.

وتيرة النشر

@beli_eats

منشور/أسبوع
12.0
متوسط الأيام بين المنشورات
0.1
اليوم الأكثر نشاطاً
Monday
الانتظام4%

@explained_science

منشور/أسبوع
12.0
متوسط الأيام بين المنشورات
0.0
اليوم الأكثر نشاطاً
Thursday
الانتظام27%

كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @explained_science يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 27%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.

تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @explained_science يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.

@beli_eats أكثر نشاطاً يوم Monday، بينما يفضل @explained_science يوم Thursday.

إحصائيات متقدمة

درجة السلطة
Winner
68
Expert
@beli_eats
Reach20/25
Engagement3/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
درجة السلطة
51
Established
@explained_science
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification0/10

يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".

تصنيف الحساب

Large

829.5K followers

Range: 500K-1M

@beli_eats

Large

829.6K followers

Range: 500K-1M

@explained_science

مؤشر التأثير
الفائز
62
/ 100
@beli_eats
مؤشر التأثير
45
/ 100
@explained_science

مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.

جودة التفاعل

@beli_eats

0.34%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@explained_science

0.01%

Benchmark: 0.5-1%

Low

نسبة المتابعين/من يتابعهم

@beli_eats

0.0091

Very influential

Excellent

@explained_science

1:InfinityM

Very influential

Excellent

كثافة المحتوى(posts per 1K followers)

@beli_eats

2.18

Active

@explained_science

0.25

Moderate

كثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.

حكم الخبراء والاستنتاج

التحليل العام:

بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @beli_eats كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @explained_science.


@beli_eats

@beli_eats يتفوق في: معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.

بمعدل تفاعل 0.34% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.

معدل التفاعلPostsمتوسط الإعجاباتمتوسط التعليقات

@explained_science

@explained_science يتفوق في: المتابعون.

المتابعون

الخلاصة

تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @explained_science جمهوراً أكبر (829.6K متابع)، يولّد @beli_eats تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.34%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.

مقارنات أخرى قد تعجبك

مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @beli_eats

الأسئلة الشائعة حول التحليل

الأسئلة الشائعة عن @beli_eats مقابل @explained_science

إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس

بناءً على بياناتنا، explained_science لديه متابعون أكثر بفارق 75. @beli_eats لديه إجمالي 829,512 متابع، بينما @explained_science لديه إجمالي 829,587 متابع.

لا تزال لديك أسئلة؟

اتصل بنا

عمليات البحث الشائعة للمقارنة بين @beli_eats و @explained_science

beli_eats ضد explained_sciencebeli_eats ضد explained_science انستغرامbeli_eats explained_science مقارنةقارن beli_eats explained_sciencebeli_eats مقابل explained_sciencebeli_eats ضد explained_science متابعينbeli_eats ضد explained_science تفاعلbeli_eats explained_science إحصائيات انستغرام