Beyond Meat vs boxboy — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Beyond Meat و@boxboy على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @beyondmeat (Beyond Meat) و@boxboy (boxboy). مع 1.1M و1.1M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
🍔 We make plant-based protein with clean, simple ingredients. 💚 Better for you, better for the planet, and better for animals.
1.1M
المتابعون
50%
807
يتابع
2.8K
المنشورات
100%
في هذه النظرة العامة، @beyondmeat يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @boxboy حقق 25.5K إعجاب، وهو أكثر بـ 22.2K من أفضل منشور لـ @beyondmeat الذي حصل على 3.3K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @boxboy يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @beyondmeat يحصل على 2. @boxboy يتقدم بشكل عام، لكن @beyondmeat يُظهر قوة ملحوظة في يتابع.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @beyondmeat بنسبة 100%.
أداء الهاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
1
بدون هاشتاغات
لا يستخدم أي من الحسابين هاشتاغات في منشوراتهما الأخيرة. بالنسبة للحسابات بهذا الحجم، تأثير الهاشتاغات على الوصول عادة ما يكون ضئيلاً لأن المحتوى يتم توزيعه بشكل أساسي عبر خوارزمية الموجز الرئيسي. ومع ذلك، يمكن أن يحسن الاستخدام الاستراتيجي للهاشتاغات قابلية الاكتشاف لجماهير جديدة.
اتجاه التفاعل
+54.8%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
وتيرة النشر
@beyondmeat
@boxboy
درجة الانتظام تقيس مدى انتظام النشر. درجة أعلى = جدول نشر أكثر قابلية للتنبؤ.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1.1M followers
Range: 1M-10M
@beyondmeat
1.1M followers
Range: 1M-10M
@boxboy
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@beyondmeat
0.08%
Benchmark: 0.2-0.5%
@boxboy
2.44%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@beyondmeat
1:1.3K
Very influential
@boxboy
1:1.1M
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@beyondmeat
2.63
Active@boxboy
0.00
Lowكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @boxboy كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @beyondmeat.
@beyondmeat
@beyondmeat يتفوق في: Posts.
@boxboy
@boxboy يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 2.44% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور جيد.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @boxboy جمهوراً أكبر (1.1M متابع)، يولّد @boxboy تفاعلاً أعمق لكل منشور (2.44%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @beyondmeat
الأسئلة الشائعة عن @beyondmeat مقابل @boxboy
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا