𝗕𝗜𝗢𝗦𝗞𝗢𝗣 vs GitHub — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي 𝗕𝗜𝗢𝗦𝗞𝗢𝗣 وGitHub على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @bioskop (𝗕𝗜𝗢𝗦𝗞𝗢𝗣) و@github (GitHub). مع 746.7K و746.6K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
2 Apr: The Hostage's Hero 9 Apr: Ayah Ini Arahnya Kemana Ya 30 Apr: Ikatan Darah
746.7K
المتابعون
50%
0
يتابع
32.6K
المنشورات
96%
The AI-powered developer platform to build, scale, and deliver secure software.
746.6K
المتابعون
50%
53
يتابع
1.2K
المنشورات
4%
في هذه النظرة العامة، @bioskop يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @github حقق 127.8K إعجاب، وهو أكثر بـ 121.3K من أفضل منشور لـ @bioskop الذي حصل على 6.5K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @github يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @bioskop يحصل على 2. @github يتقدم بشكل عام، لكن @bioskop يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @github بنسبة 100%.
أداء الهاشتاغات
6
مع هاشتاغات
6
بدون هاشتاغات
1
مع هاشتاغات
11
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @bioskop يستخدم بمتوسط 2.1 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 0.1 لـ @github.
@bioskop لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
-18.5%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-92.0%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@bioskop يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -18.5%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
@github يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -92.0%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @bioskop يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@bioskop
@github
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @github يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 13%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@bioskop أكثر نشاطاً يوم Friday، بينما يفضل @github يوم Sunday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
746.7K followers
Range: 500K-1M
@bioskop
746.6K followers
Range: 500K-1M
@github
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@bioskop
0.24%
Benchmark: 0.5-1%
@github
1.74%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@bioskop
1:InfinityM
Very influential
@github
1:14.1K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@bioskop
43.65
Very Active@github
1.63
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @github كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @bioskop.
@bioskop
@bioskop يتفوق في: المتابعون, Posts.
@github
@github يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 1.74% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور جيد.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @bioskop جمهوراً أكبر (746.7K متابع)، يولّد @github تفاعلاً أعمق لكل منشور (1.74%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @bioskop
الأسئلة الشائعة عن @bioskop مقابل @github
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا