BLAISE FFRENCH vs CEM ÖZKÖK — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي BLAISE FFRENCH وCEM ÖZKÖK على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @blaiseffrench (BLAISE FFRENCH) و@cemozkook (CEM ÖZKÖK). مع 5.1M و5.2M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
@hemistanbultr kurucusu Ev - Yaşam Fonksiyonel Hayat Temizlik Yardım Motivasyon İletişim @melisguvenc
5.2M
المتابعون
50%
1.5K
يتابع
508
المنشورات
35%
في هذه النظرة العامة، @blaiseffrench يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @cemozkook حقق 1.5M إعجاب، وهو أكثر بـ 998.7K من أفضل منشور لـ @blaiseffrench الذي حصل على 543.6K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @cemozkook يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @blaiseffrench يحصل على 2. @cemozkook يتقدم بشكل عام، لكن @blaiseffrench يُظهر قوة ملحوظة في يتابع.
أكبر فجوة تظهر في متوسط التعليقات، حيث يتقدم @cemozkook بنسبة 97%.
أداء الهاشتاغات
3
مع هاشتاغات
9
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
@blaiseffrench يستخدم بمتوسط 0.5 هاشتاغ لكل منشور، بينما @cemozkook لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @blaiseffrench.
اتجاه التفاعل
-85.5%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-34.1%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@blaiseffrench يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -85.5%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@cemozkook يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -34.1%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
بشكل عام، @cemozkook يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@blaiseffrench
@cemozkook
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @cemozkook يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 10%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
5.1M followers
Range: 1M-10M
@blaiseffrench
5.2M followers
Range: 1M-10M
@cemozkook
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@blaiseffrench
2.07%
Benchmark: 0.2-0.5%
@cemozkook
8.53%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@blaiseffrench
0.0013
Very influential
@cemozkook
1:3.5K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@blaiseffrench
0.18
Moderate@cemozkook
0.10
Lowكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @cemozkook كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @blaiseffrench.
@blaiseffrench
@blaiseffrench يتفوق في: Posts.
@cemozkook
@cemozkook يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 8.53% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @cemozkook جمهوراً أكبر (5.2M متابع)، يولّد @cemozkook تفاعلاً أعمق لكل منشور (8.53%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @blaiseffrench
الأسئلة الشائعة عن @blaiseffrench مقابل @cemozkook
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا