Burn Magazine vs Rafa Cotelo — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Burn Magazine وRafa Cotelo على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @burnmagazine (Burn Magazine) و@rafaelcotelo (Rafa Cotelo). مع 290K و286.1K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
@burnmagazine @burndiary
290K
المتابعون
50%
683
يتابع
1.6K
المنشورات
62%
Afortunado en los grandes temas de la vida, flor de desgraciado en la cortita.
286.1K
المتابعون
50%
2.5K
يتابع
986
المنشورات
38%
في هذه النظرة العامة، @burnmagazine يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً

For 18 years photographer Irina Werning travelled across Latin America to seek out those with long hair to uncover and understand its cultural significance. Her forthcoming book “Las Pelilargas” (the long-haired ones) brings together this body of work in an exploration and celebration of identity and how the sacred is entwined in human hair. Irina writes, “For many Indigenous communities, hair is a physical expression of thought—an extension of the self, much like the way rivers flow or plants grow from the earth. It reflects a deep spiritual connection to nature, rooted in reverence, humility, and reciprocity. Similar beliefs exist among Indigenous peoples worldwide, like Native Americans. What makes Latin America unique is how these Indigenous rituals and traditions have spread beyond their original communities. Ancient customs blend with waves of immigration, shaping a deeply hybrid identity. This project became an anthropological search, about where we come from, what we keep and how something sacred can hide in something as simple as hair.” Explore an 18-year photographic journey across Latin America, revealing how long hair embodies identity, tradition, and the sacred in Irina Werning’s latest work @irinawerning. “Las Pelilargas” linked in our stories. 📖 A selection by Alejandra Martinez Moreno @ale_jandram
أفضل منشور لـ @rafaelcotelo حقق 1M إعجاب، وهو أكثر بـ 1M من أفضل منشور لـ @burnmagazine الذي حصل على 12.9K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @rafaelcotelo يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @burnmagazine يحصل على 2. @rafaelcotelo يتقدم بشكل عام، لكن @burnmagazine يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @rafaelcotelo بنسبة 97%.
أداء الهاشتاغات
4
مع هاشتاغات
8
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
@burnmagazine يستخدم بمتوسط 3.9 هاشتاغ لكل منشور، بينما @rafaelcotelo لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @burnmagazine.
اتجاه التفاعل
+279.2%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-99.5%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@burnmagazine يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 279.2%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
@rafaelcotelo يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -99.5%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @burnmagazine يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@burnmagazine
@rafaelcotelo
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @burnmagazine يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 43%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @burnmagazine يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@burnmagazine أكثر نشاطاً يوم Sunday، بينما يفضل @rafaelcotelo يوم Tuesday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
290K followers
Range: 50K-500K
@burnmagazine
286.1K followers
Range: 50K-500K
@rafaelcotelo
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@burnmagazine
0.98%
Benchmark: 1-3%
@rafaelcotelo
33.62%
Benchmark: 1-3%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@burnmagazine
0.0024
Very influential
@rafaelcotelo
0.0089
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@burnmagazine
5.59
Active@rafaelcotelo
3.45
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @rafaelcotelo كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @burnmagazine.
@burnmagazine
@burnmagazine يتفوق في: المتابعون, Posts.
@rafaelcotelo
@rafaelcotelo يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 33.62% (المعيار لهذا الحجم: 1-3%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @burnmagazine جمهوراً أكبر (290K متابع)، يولّد @rafaelcotelo تفاعلاً أعمق لكل منشور (33.62%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @burnmagazine
















الأسئلة الشائعة عن @burnmagazine مقابل @rafaelcotelo
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا

