CAPO vs Paths of Stoicism — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي CAPO وPaths of Stoicism على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @capo (CAPO) و@pathsofstoicism (Paths of Stoicism). مع 1.1M و1.1M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
@engelsbergmgmt CAPO-„WAS MIR NOCH BLEIBT EP OUT NOW“👁️🗨️ ⬇️• CAPO MATRIX TOUR 2026 •⬇️
1.1M
المتابعون
50%
469
يتابع
21
المنشورات
1%
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
المتابعون
50%
13
يتابع
1.9K
المنشورات
99%
في هذه النظرة العامة، @capo يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @capo حقق 180.6K إعجاب، وهو أكثر بـ 178.4K من أفضل منشور لـ @pathsofstoicism الذي حصل على 2.2K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @capo يفوز في 5 من أصل 6 فئة بينما @pathsofstoicism يحصل على 1. @capo يتقدم بشكل عام، لكن @pathsofstoicism يُظهر قوة ملحوظة في إجمالي المنشورات.
أكبر فجوة تظهر في إجمالي المنشورات، حيث يتقدم @pathsofstoicism بنسبة 99%.
أداء الهاشتاغات
2
مع هاشتاغات
10
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
@capo يستخدم بمتوسط 0.3 هاشتاغ لكل منشور، بينما @pathsofstoicism لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات تعزز التفاعل لـ @capo.
اتجاه التفاعل
-46.9%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-29.0%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@capo يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -46.9%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
@pathsofstoicism يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -29.0%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
بشكل عام، @pathsofstoicism يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@capo
@pathsofstoicism
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @pathsofstoicism يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 50%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@capo أكثر نشاطاً يوم Sunday، بينما يفضل @pathsofstoicism يوم Monday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1.1M followers
Range: 1M-10M
@capo
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@capo
5.89%
Benchmark: 0.2-0.5%
@pathsofstoicism
0.08%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@capo
1:2.3K
Very influential
@pathsofstoicism
1:84.4K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@capo
0.02
Low@pathsofstoicism
1.77
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @capo كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @pathsofstoicism.
@capo
@capo يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 5.89% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
@pathsofstoicism
@pathsofstoicism يتفوق في: Posts.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @capo جمهوراً أكبر (1.1M متابع)، يولّد @capo تفاعلاً أعمق لكل منشور (5.89%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @capo
الأسئلة الشائعة عن @capo مقابل @pathsofstoicism
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا