CBC Now vs Logic — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي CBC Now وLogic على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @cbcnow (CBC Now) و@logic (Logic). مع 6.4M و6.4M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
قناة مصرية عامة تهدف إلى إعلام راقي يطرح ويناقش آراء جميع أطياف المجتمع بلا انحياز سياسي أو ديني تردد: 11785 رأسي
6.4M
المتابعون
50%
64
يتابع
104.9K
المنشورات
100%
The Ballad of Rooster Jenkins comes out next for those that pre-ordered the Paradise Records Blu Ray!
6.4M
المتابعون
50%
861
يتابع
188
المنشورات
0%
في هذه النظرة العامة، @cbcnow يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @logic حقق 20.7K إعجاب، وهو أكثر بـ 20.4K من أفضل منشور لـ @cbcnow الذي حصل على 306 إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @logic يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @cbcnow يحصل على 2. @logic يتقدم بشكل عام، لكن @cbcnow يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في إجمالي المنشورات، حيث يتقدم @cbcnow بنسبة 100%.
أداء الهاشتاغات
11
مع هاشتاغات
1
بدون هاشتاغات
8
مع هاشتاغات
4
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @cbcnow يستخدم بمتوسط 1.1 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 1.6 لـ @logic.
@logic لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
-74.1%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
+12.8%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@cbcnow يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -74.1%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@logic يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 12.8%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
بشكل عام، @logic يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@cbcnow
@logic
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @logic يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 41%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@cbcnow أكثر نشاطاً يوم Saturday، بينما يفضل @logic يوم Sunday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
6.4M followers
Range: 1M-10M
@cbcnow
6.4M followers
Range: 1M-10M
@logic
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@cbcnow
0.00%
Benchmark: 0.2-0.5%
@logic
0.21%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@cbcnow
1:99.7K
Very influential
@logic
1:7.4K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@cbcnow
16.44
Very Active@logic
0.03
Lowكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @logic كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @cbcnow.
@cbcnow
@cbcnow يتفوق في: المتابعون, Posts.
@logic
@logic يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 0.21% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @cbcnow جمهوراً أكبر (6.4M متابع)، يولّد @logic تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.21%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @cbcnow
الأسئلة الشائعة عن @cbcnow مقابل @logic
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا