Cordell C Broadus vs Teacher ~ — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Cordell C Broadus وTeacher ~ على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @cbroadus (Cordell C Broadus) و@explained_science (Teacher ~). مع 824.6K و826.3K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
🎰@dogghouseapp @swansofficial ⚽️ 🍔 @marathonburger @2pac 🗣️ @calibysnoop🍷@drbombaysnax 🍦@harvardhbs 🏫 🧠
824.6K
المتابعون
50%
220
يتابع
358
المنشورات
64%
This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧
826.3K
المتابعون
50%
0
يتابع
198
المنشورات
36%
في هذه النظرة العامة، @cbroadus يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @cbroadus حقق 53.5K إعجاب، وهو أكثر بـ 53.3K من أفضل منشور لـ @explained_science الذي حصل على 121 إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @cbroadus يفوز في 5 من أصل 6 فئة بينما @explained_science يحصل على 1. @cbroadus يتقدم بشكل عام، لكن @explained_science يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @cbroadus بنسبة 100%.
أداء الهاشتاغات
6
مع هاشتاغات
6
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
@cbroadus يستخدم بمتوسط 1.7 هاشتاغ لكل منشور، بينما @explained_science لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات تعزز التفاعل لـ @cbroadus.
اتجاه التفاعل
-92.4%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-82.7%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@cbroadus يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -92.4%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@explained_science يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -82.7%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @explained_science يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@cbroadus
@explained_science
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @explained_science يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 36%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @explained_science يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@cbroadus أكثر نشاطاً يوم Monday، بينما يفضل @explained_science يوم Wednesday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
824.6K followers
Range: 500K-1M
@cbroadus
826.3K followers
Range: 500K-1M
@explained_science
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@cbroadus
0.92%
Benchmark: 0.5-1%
@explained_science
0.01%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@cbroadus
1:3.7K
Very influential
@explained_science
1:InfinityM
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@cbroadus
0.43
Moderate@explained_science
0.24
Moderateكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @cbroadus كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @explained_science.
@cbroadus
@cbroadus يتفوق في: معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 0.92% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
@explained_science
@explained_science يتفوق في: المتابعون.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @explained_science جمهوراً أكبر (826.3K متابع)، يولّد @cbroadus تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.92%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @cbroadus
الأسئلة الشائعة عن @cbroadus مقابل @explained_science
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا