CERN vs Coursera — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي CERN وCoursera على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @cern (CERN) و@coursera (Coursera). مع 1.2M و1.2M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
CERN is the European laboratory for particle physics, home to the #LHC. All media © CERN, human-generated unless otherwise stated.
1.2M
المتابعون
50%
132
يتابع
2.6K
المنشورات
59%
Skills. Courses. Degrees. All online.🌐 DM us for learner support.
1.2M
المتابعون
50%
534
يتابع
1.8K
المنشورات
41%
في هذه النظرة العامة، @cern يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @cern حقق 133.7K إعجاب، وهو أكثر بـ 132.4K من أفضل منشور لـ @coursera الذي حصل على 1.3K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @cern يفوز في 5 من أصل 6 فئة بينما @coursera يحصل على 1. @cern يتقدم بشكل عام، لكن @coursera يُظهر قوة ملحوظة في يتابع.
أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @cern بنسبة 98%.
أداء الهاشتاغات
9
مع هاشتاغات
3
بدون هاشتاغات
3
مع هاشتاغات
9
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @cern يستخدم بمتوسط 1.5 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 0.6 لـ @coursera.
@cern لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
-74.8%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
+41.1%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@cern يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -74.8%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@coursera يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 41.1%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
بشكل عام، @coursera يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@cern
@coursera
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @coursera يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 30%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1.2M followers
Range: 1M-10M
@cern
1.2M followers
Range: 1M-10M
@coursera
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@cern
1.35%
Benchmark: 0.2-0.5%
@coursera
0.02%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@cern
1:9.3K
Very influential
@coursera
1:2.3K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@cern
2.13
Active@coursera
1.50
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @cern كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 5 فوز في المقاييس مقابل 0 لـ @coursera.
@cern
@cern يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 1.35% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور جيد.
@coursera
لا توجد مقاييس متقدمة في هذه المقارنة
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @cern جمهوراً أكبر (1.2M متابع)، يولّد @cern تفاعلاً أعمق لكل منشور (1.35%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @cern
الأسئلة الشائعة عن @cern مقابل @coursera
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا