Chart Maps vs 王君萍 — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Chart Maps و王君萍 على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @chartmaps (Chart Maps) و@ping7446 (王君萍). مع 946.1K و946.2K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
📍 | Explorando lugares pelo mundo! ✉️ | contatochartmaps@gmail.com 📞 | Entre em contato para adquirir vídeos como os nossos para o seu negócio
946.1K
المتابعون
50%
32
يتابع
323
المنشورات
4%
住在法國的台灣媽媽 慢慢把日子過得輕鬆一點🧘🏻♀️ 合作邀約💌yanz7446@hotmail.com #亞歷媽出菜 #君萍裝修日記 🐶 @pistou0903
946.2K
المتابعون
50%
786
يتابع
7.2K
المنشورات
96%
في هذه النظرة العامة، @ping7446 يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 3 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @chartmaps حقق 46K إعجاب، وهو أكثر بـ 25.6K من أفضل منشور لـ @ping7446 الذي حصل على 20.3K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، كل حساب يفوز في 3 من أصل 6 فئة — مقارنة متوازنة حيث يتفوق كل حساب في مجالات مختلفة.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @ping7446 بنسبة 96%.
أداء الهاشتاغات
9
مع هاشتاغات
3
بدون هاشتاغات
8
مع هاشتاغات
4
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @chartmaps يستخدم بمتوسط 2.7 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 0.9 لـ @ping7446.
@chartmaps لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
-36.2%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-19.8%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@chartmaps يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -36.2%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
@ping7446 يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -19.8%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
بشكل عام، @ping7446 يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@chartmaps
@ping7446
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @ping7446 يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 58%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@chartmaps أكثر نشاطاً يوم Tuesday، بينما يفضل @ping7446 يوم Monday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
946.1K followers
Range: 500K-1M
@chartmaps
946.2K followers
Range: 500K-1M
@ping7446
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@chartmaps
1.32%
Benchmark: 0.5-1%
@ping7446
1.29%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@chartmaps
1:29.6K
Very influential
@ping7446
1:1.2K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@chartmaps
0.34
Moderate@ping7446
7.64
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @chartmaps كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @ping7446.
@chartmaps
@chartmaps يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 1.32% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور جيد.
@ping7446
@ping7446 يتفوق في: المتابعون, Posts.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @ping7446 جمهوراً أكبر (946.2K متابع)، يولّد @chartmaps تفاعلاً أعمق لكل منشور (1.32%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @chartmaps
الأسئلة الشائعة عن @chartmaps مقابل @ping7446
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا