Cleo Pires vs Raphinha — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Cleo Pires وRaphinha على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @cleo (Cleo Pires) و@raphinha (Raphinha). مع 18.7M و18.9M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Celebrity وCelebrity على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
💭"Você sabe meu nome, mas não sabe minha história” @fcbarcelona @brasil 💍 @taia_belloli
18.9M
المتابعون
50%
947
يتابع
431
المنشورات
52%
في هذه النظرة العامة، @raphinha يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @raphinha يفوز في 5 من أصل 6 فئة بينما @cleo يحصل على 1. @raphinha يتقدم بشكل عام، لكن @cleo يُظهر قوة ملحوظة في يتابع.
أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @raphinha بنسبة 99%.
أداء الهاشتاغات
4
مع هاشتاغات
8
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
@cleo يستخدم بمتوسط 1.1 هاشتاغ لكل منشور، بينما @raphinha لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @cleo.
اتجاه التفاعل
+211.5%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
+54.8%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@cleo يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 211.5%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
@raphinha يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 54.8%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
بشكل عام، @cleo يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@cleo
@raphinha
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @cleo يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 38%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @cleo يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@cleo أكثر نشاطاً يوم Thursday، بينما يفضل @raphinha يوم Monday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
18.7M followers
Range: 10M+
@cleo
18.9M followers
Range: 10M+
@raphinha
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@cleo
0.06%
Benchmark: 0.1-0.2%
@raphinha
5.08%
Benchmark: 0.1-0.2%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@cleo
1:6.8K
Very influential
@raphinha
1:19.9K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@cleo
0.02
Low@raphinha
0.02
Lowكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @raphinha كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 5 فوز في المقاييس مقابل 0 لـ @cleo.
@cleo
لا توجد مقاييس متقدمة في هذه المقارنة
@raphinha
@raphinha يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 5.08% (المعيار لهذا الحجم: 0.1-0.2%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @raphinha جمهوراً أكبر (18.9M متابع)، يولّد @raphinha تفاعلاً أعمق لكل منشور (5.08%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @cleo
الأسئلة الشائعة عن @cleo مقابل @raphinha
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا