CODE KUNST vs Erkinjonov Ibrohim — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي CODE KUNST وErkinjonov Ibrohim على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @code_kunst (CODE KUNST) و@ippocik (Erkinjonov Ibrohim). مع 1.3M و1.3M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
hope my music makes you feel at home ⭕️✖️
1.3M
المتابعون
50%
996
يتابع
588
المنشورات
63%
Реклама: +998 99 468-80-48(тг)
1.3M
المتابعون
50%
138
يتابع
348
المنشورات
37%
في هذه النظرة العامة، @code_kunst يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 3 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @ippocik حقق 817.2K إعجاب، وهو أكثر بـ 725.2K من أفضل منشور لـ @code_kunst الذي حصل على 92K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، كل حساب يفوز في 3 من أصل 6 فئة — مقارنة متوازنة حيث يتفوق كل حساب في مجالات مختلفة.
أكبر فجوة تظهر في متوسط التعليقات، حيث يتقدم @ippocik بنسبة 92%.
أداء الهاشتاغات
2
مع هاشتاغات
10
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
@code_kunst يستخدم بمتوسط 0.3 هاشتاغ لكل منشور، بينما @ippocik لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @code_kunst.
اتجاه التفاعل
-9.5%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-62.0%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@code_kunst يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -9.5%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
@ippocik يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -62.0%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @code_kunst يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@code_kunst
@ippocik
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @code_kunst يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 62%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@code_kunst أكثر نشاطاً يوم Sunday، بينما يفضل @ippocik يوم Saturday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1.3M followers
Range: 1M-10M
@code_kunst
1.3M followers
Range: 1M-10M
@ippocik
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@code_kunst
5.05%
Benchmark: 0.2-0.5%
@ippocik
14.63%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@code_kunst
1:1.3K
Very influential
@ippocik
1:9.1K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@code_kunst
0.47
Moderate@ippocik
0.28
Moderateكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @ippocik كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @code_kunst.
@code_kunst
@code_kunst يتفوق في: المتابعون, Posts.
@ippocik
@ippocik يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 14.63% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @code_kunst جمهوراً أكبر (1.3M متابع)، يولّد @ippocik تفاعلاً أعمق لكل منشور (14.63%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @code_kunst
الأسئلة الشائعة عن @code_kunst مقابل @ippocik
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا