Code.org vs Kamil Bełz — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Code.org وKamil Bełz على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @codeorg (Code.org) و@kamilbelz (Kamil Bełz). مع 144K و142.4K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
An education innovation nonprofit dedicated to bringing AI + computer science education to every K-12 student.
144K
المتابعون
50%
328
يتابع
1.2K
المنشورات
28%
Założyciel 8 firm | 21MLN+ w biznesie Pomagam budować pasywne firmy innym 👇🏻 Darmowy kurs (500 miejsc) | 🤍 @ppatikk_
142.4K
المتابعون
50%
30
يتابع
3.2K
المنشورات
72%
في هذه النظرة العامة، @codeorg يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @kamilbelz حقق 4K إعجاب، وهو أكثر بـ 3.8K من أفضل منشور لـ @codeorg الذي حصل على 213 إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @kamilbelz يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @codeorg يحصل على 2. @kamilbelz يتقدم بشكل عام، لكن @codeorg يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في متوسط التعليقات، حيث يتقدم @kamilbelz بنسبة 98%.
أداء الهاشتاغات
3
مع هاشتاغات
9
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
@codeorg يستخدم بمتوسط 0.3 هاشتاغ لكل منشور، بينما @kamilbelz لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @codeorg.
اتجاه التفاعل
+52.8%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-93.9%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@codeorg يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 52.8%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
@kamilbelz يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -93.9%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @codeorg يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@codeorg
@kamilbelz
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @codeorg يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 16%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@codeorg أكثر نشاطاً يوم Monday، بينما يفضل @kamilbelz يوم Wednesday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
144K followers
Range: 50K-500K
@codeorg
142.4K followers
Range: 50K-500K
@kamilbelz
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@codeorg
0.05%
Benchmark: 1-3%
@kamilbelz
0.47%
Benchmark: 1-3%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@codeorg
0.0023
Very influential
@kamilbelz
1:4.7K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@codeorg
8.63
Active@kamilbelz
22.16
Very Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @kamilbelz كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @codeorg.
@codeorg
@codeorg يتفوق في: المتابعون.
@kamilbelz
@kamilbelz يتفوق في: معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 0.47% (المعيار لهذا الحجم: 1-3%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @codeorg جمهوراً أكبر (144K متابع)، يولّد @kamilbelz تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.47%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @codeorg
الأسئلة الشائعة عن @codeorg مقابل @kamilbelz
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا