COSTCO DEALS vs Wikipedia is weird! — مقارنة حسابات إنستغرام

قارن ملفي COSTCO DEALS وWikipedia is weird! على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.

تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @costcodeals (COSTCO DEALS) و@depthsofwikipedia (Wikipedia is weird!). مع 1.6M و1.6M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.

@
VS
@

نظرة عامة على الملف

Leader

#️⃣1️⃣ ORIGINAL page for all things @Costco and Deals!! 📩Email for partnerships! 📌Tag us in all your posts! 📍NW🌲💁🏻‍♀️Not affiliated w/ Costco

1.6M

المتابعون

50%

996

يتابع

12.9K

المنشورات

92%

المقارنةيتقدم

by @annierau

1.6M

المتابعون

50%

962

يتابع

1.2K

المنشورات

8%

المقارنةيتأخر

في هذه النظرة العامة، @costcodeals يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 3 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.

أفضل المنشورات أداءً

Top post by @costcodeals

New Scanny Scanny Cloud Checkout at the Costco next to the corporate hq in Issaquah WA ☁️ 🛒 💵 #costco #tech

@costcodeals
22.8K
2K
الفائز
Top post by @depthsofwikipedia

so much depends upon the number of guys

@depthsofwikipedia
164.5K
1.4K
22.8K likesVS164.5K likes 🏆

أفضل منشور لـ @depthsofwikipedia حقق 164.5K إعجاب، وهو أكثر بـ 141.6K من أفضل منشور لـ @costcodeals الذي حصل على 22.8K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.

مقارنة المقاييس الرئيسية

@costcodeals(3 wins)
VS
(3 wins)@depthsofwikipedia
1.6M
المتابعون
1.6M
996
يتابع
3% ahead
962
12.9K
إجمالي المنشورات
91% ahead
1.2K
0.23%
معدل التفاعل
96% ahead
5.19%
3.6K
متوسط الإعجابات
96% ahead
84.7K
226
متوسط التعليقات
66% ahead
659
costcodeals3 - 3depthsofwikipedia

في هذه المقارنة المباشرة، كل حساب يفوز في 3 من أصل 6 فئة — مقارنة متوازنة حيث يتفوق كل حساب في مجالات مختلفة.

أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @depthsofwikipedia بنسبة 96%.

أداء الهاشتاغات

استراتيجية أفضل
@costcodeals

10

مع هاشتاغات

2

بدون هاشتاغات

متوسط لكل منشور4.6
متوسط الإعجابات3.8K
متوسط التعليقات253
الهاشتاغات تعزز التفاعل
#costcodeals#costco#costcofinds#nikedunks#spiceology
@depthsofwikipedia

0

مع هاشتاغات

12

بدون هاشتاغات

متوسط لكل منشور0.0
متوسط الإعجابات0
متوسط التعليقات0
الهاشتاغات لا تساعد

@costcodeals يستخدم بمتوسط 4.6 هاشتاغ لكل منشور، بينما @depthsofwikipedia لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات تعزز التفاعل لـ @costcodeals.

اتجاه التفاعل

@costcodeals
في تراجع

-96.7%

تغيير التفاعل

-97%

إعجابات

-98%

تعليقات

متوسط المنشورات القديمة7.3K
متوسط المنشورات الحديثة243
اتجاه أفضل
@depthsofwikipedia
في نمو

+47.0%

تغيير التفاعل

+48%

إعجابات

-9%

تعليقات

متوسط المنشورات القديمة69.1K
متوسط المنشورات الحديثة101.6K

@costcodeals يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -96.7%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.

@depthsofwikipedia يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 47.0%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.

بشكل عام، @depthsofwikipedia يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.

وتيرة النشر

@costcodeals

منشور/أسبوع
12.0
متوسط الأيام بين المنشورات
0.0
اليوم الأكثر نشاطاً
Wednesday
الانتظام6%

@depthsofwikipedia

منشور/أسبوع
12.0
متوسط الأيام بين المنشورات
0.0
اليوم الأكثر نشاطاً
Wednesday
الانتظام29%

كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @depthsofwikipedia يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 29%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.

تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @depthsofwikipedia يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.

إحصائيات متقدمة

درجة السلطة
69
Expert
@costcodeals
Reach22/25
Engagement2/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
درجة السلطة
Winner
91
Elite
@depthsofwikipedia
Reach22/25
Engagement24/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".

تصنيف الحساب

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@costcodeals

Mega

1.6M followers

Range: 1M-10M

@depthsofwikipedia

مؤشر التأثير
66
/ 100
@costcodeals
مؤشر التأثير
الفائز
91
/ 100
@depthsofwikipedia

مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.

جودة التفاعل

@costcodeals

0.23%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@depthsofwikipedia

5.19%

Benchmark: 0.2-0.5%

Good

نسبة المتابعين/من يتابعهم

@costcodeals

1:1.7K

Very influential

Excellent

@depthsofwikipedia

1:1.7K

Very influential

Excellent

كثافة المحتوى(posts per 1K followers)

@costcodeals

7.86

Active

@depthsofwikipedia

0.72

Moderate

كثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.

حكم الخبراء والاستنتاج

التحليل العام:

بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @depthsofwikipedia كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @costcodeals.


@costcodeals

@costcodeals يتفوق في: المتابعون, Posts.

المتابعونPosts

@depthsofwikipedia

@depthsofwikipedia يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.

بمعدل تفاعل 5.19% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.

معدل التفاعلمتوسط الإعجاباتمتوسط التعليقات

الخلاصة

تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @costcodeals جمهوراً أكبر (1.6M متابع)، يولّد @depthsofwikipedia تفاعلاً أعمق لكل منشور (5.19%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.

مقارنات أخرى قد تعجبك

مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @costcodeals

الأسئلة الشائعة حول التحليل

الأسئلة الشائعة عن @costcodeals مقابل @depthsofwikipedia

إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس

بناءً على بياناتنا، costcodeals لديه متابعون أكثر بفارق 122. @costcodeals لديه إجمالي 1,646,122 متابع، بينما @depthsofwikipedia لديه إجمالي 1,646,000 متابع.

لا تزال لديك أسئلة؟

اتصل بنا

عمليات البحث الشائعة للمقارنة بين @costcodeals و @depthsofwikipedia

costcodeals ضد depthsofwikipediacostcodeals ضد depthsofwikipedia انستغرامcostcodeals depthsofwikipedia مقارنةقارن costcodeals depthsofwikipediacostcodeals مقابل depthsofwikipediacostcodeals ضد depthsofwikipedia متابعينcostcodeals ضد depthsofwikipedia تفاعلcostcodeals depthsofwikipedia إحصائيات انستغرام