احمد البجاري | Ahmed saeed vs Eudoxie (Eh-dox-ee) Bridges — مقارنة حسابات إنستغرام

قارن ملفي احمد البجاري | Ahmed saeed وEudoxie (Eh-dox-ee) Bridges على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.

تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @cscc (احمد البجاري | Ahmed saeed) و@eudoxie (Eudoxie (Eh-dox-ee) Bridges). مع 1.5M و1.5M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.

@
VS
@

نظرة عامة على الملف

Actor | Public Figure Official Account YouTube 1.8M+

1.5M

المتابعون

50%

371

يتابع

76

المنشورات

3%

المقارنةيتأخر
Leader

Born and raised in Gabon 🇬🇦 Ambassador @unicefgabon

1.5M

المتابعون

50%

631

يتابع

2.5K

المنشورات

97%

المقارنةيتقدم

في هذه النظرة العامة، @eudoxie يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 3 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.

أفضل المنشورات أداءً

الفائز
Top post by @cscc

No caption

@cscc
1.1M
6.8K
Top post by @eudoxie

Love was made for me and you. Happy Valentine’s Day my love @ludacris who always finds a way to surprise me after 17 Valentine’s Day celebrations. ❤️❤️

@eudoxie
39.6K
266
🏆 1.1M likesVS39.6K likes

أفضل منشور لـ @cscc حقق 1.1M إعجاب، وهو أكثر بـ 1.1M من أفضل منشور لـ @eudoxie الذي حصل على 39.6K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.

مقارنة المقاييس الرئيسية

@cscc(3 wins)
VS
(3 wins)@eudoxie
1.5M
المتابعون
1.5M
371
يتابع
41% ahead
631
76
إجمالي المنشورات
97% ahead
2.5K
21.49%
معدل التفاعل
99% ahead
0.26%
299K
متوسط الإعجابات
99% ahead
3.5K
12.9K
متوسط التعليقات
99% ahead
180
cscc3 - 3eudoxie

في هذه المقارنة المباشرة، كل حساب يفوز في 3 من أصل 6 فئة — مقارنة متوازنة حيث يتفوق كل حساب في مجالات مختلفة.

أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @cscc بنسبة 99%.

أداء الهاشتاغات

@cscc

0

مع هاشتاغات

12

بدون هاشتاغات

متوسط لكل منشور0.0
متوسط الإعجابات0
متوسط التعليقات0
الهاشتاغات لا تساعد
استراتيجية أفضل
@eudoxie

4

مع هاشتاغات

8

بدون هاشتاغات

متوسط لكل منشور0.7
متوسط الإعجابات726
متوسط التعليقات280
الهاشتاغات لا تساعد
#sundayprayer#aprayerforus

@eudoxie يستخدم بمتوسط 0.7 هاشتاغ لكل منشور، بينما @cscc لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @eudoxie.

اتجاه التفاعل

اتجاه أفضل
@cscc
في نمو

+15.5%

تغيير التفاعل

+23%

إعجابات

-76%

تعليقات

متوسط المنشورات القديمة289.4K
متوسط المنشورات الحديثة334.3K
@eudoxie
في تراجع

-90.0%

تغيير التفاعل

-93%

إعجابات

+17%

تعليقات

متوسط المنشورات القديمة6.8K
متوسط المنشورات الحديثة678

@cscc يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 15.5%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.

@eudoxie يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -90.0%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.

بشكل عام، @cscc يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.

وتيرة النشر

@cscc

منشور/أسبوع
12.0
متوسط الأيام بين المنشورات
0.1
اليوم الأكثر نشاطاً
Wednesday
الانتظام29%

@eudoxie

منشور/أسبوع
12.0
متوسط الأيام بين المنشورات
0.0
اليوم الأكثر نشاطاً
Sunday
الانتظام51%

كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @eudoxie يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 51%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.

تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @eudoxie يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.

@cscc أكثر نشاطاً يوم Wednesday، بينما يفضل @eudoxie يوم Sunday.

إحصائيات متقدمة

درجة السلطة
Winner
88
Elite
@cscc
Reach22/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency6/15
Verification10/10
درجة السلطة
69
Expert
@eudoxie
Reach22/25
Engagement2/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10

يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".

تصنيف الحساب

Mega

1.5M followers

Range: 1M-10M

@cscc

Mega

1.5M followers

Range: 1M-10M

@eudoxie

مؤشر التأثير
الفائز
95
/ 100
@cscc
مؤشر التأثير
66
/ 100
@eudoxie

مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.

جودة التفاعل

@cscc

21.49%

Benchmark: 0.2-0.5%

Excellent

@eudoxie

0.26%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

نسبة المتابعين/من يتابعهم

@cscc

1:3.9K

Very influential

Excellent

@eudoxie

1:2.3K

Very influential

Excellent

كثافة المحتوى(posts per 1K followers)

@cscc

0.05

Low

@eudoxie

1.73

Active

كثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.

حكم الخبراء والاستنتاج

التحليل العام:

بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @cscc كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @eudoxie.


@cscc

@cscc يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.

بمعدل تفاعل 21.49% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.

معدل التفاعلمتوسط الإعجاباتمتوسط التعليقات

@eudoxie

@eudoxie يتفوق في: المتابعون, Posts.

المتابعونPosts

الخلاصة

تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @eudoxie جمهوراً أكبر (1.5M متابع)، يولّد @cscc تفاعلاً أعمق لكل منشور (21.49%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.

مقارنات أخرى قد تعجبك

مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @cscc

الأسئلة الشائعة حول التحليل

الأسئلة الشائعة عن @cscc مقابل @eudoxie

إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس

بناءً على بياناتنا، eudoxie لديه متابعون أكثر بفارق 566. @cscc لديه إجمالي 1,451,060 متابع، بينما @eudoxie لديه إجمالي 1,451,626 متابع.

لا تزال لديك أسئلة؟

اتصل بنا

عمليات البحث الشائعة للمقارنة بين @cscc و @eudoxie

cscc ضد eudoxiecscc ضد eudoxie انستغرامcscc eudoxie مقارنةقارن cscc eudoxiecscc مقابل eudoxiecscc ضد eudoxie متابعينcscc ضد eudoxie تفاعلcscc eudoxie إحصائيات انستغرام