Devendra Fadnavis For Maharashtra vs Phil Good — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Devendra Fadnavis For Maharashtra وPhil Good على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @devendra_fadnaves (Devendra Fadnavis For Maharashtra) و@philgoodwithin (Phil Good). مع 539K و538.7K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
Devendra Fadnavis | Fan Universe 🚩 🏛️ Chronicling the vision for a #NavMaharashtra ⚡ Leadership • Vision • Execution 👇 Stay updated on the mission
539K
المتابعون
50%
26
يتابع
14.4K
المنشورات
65%
𝐏𝐡𝐢𝐥 𝐆𝐨𝐨𝐝 ✨Intuitive Life Coach✨ ↘️ Let’s connect (calls only open the day of)
538.7K
المتابعون
50%
99
يتابع
7.9K
المنشورات
35%
في هذه النظرة العامة، @devendra_fadnaves يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @devendra_fadnaves حقق 348.5K إعجاب، وهو أكثر بـ 326.9K من أفضل منشور لـ @philgoodwithin الذي حصل على 21.6K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @devendra_fadnaves يفوز في 5 من أصل 6 فئة بينما @philgoodwithin يحصل على 1. @devendra_fadnaves يتقدم بشكل عام، لكن @philgoodwithin يُظهر قوة ملحوظة في يتابع.
أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @devendra_fadnaves بنسبة 88%.
أداء الهاشتاغات
12
مع هاشتاغات
0
بدون هاشتاغات
2
مع هاشتاغات
10
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @devendra_fadnaves يستخدم بمتوسط 4.1 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 0.4 لـ @philgoodwithin.
@devendra_fadnaves لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
-98.4%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-91.2%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@devendra_fadnaves يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -98.4%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@philgoodwithin يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -91.2%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @philgoodwithin يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@devendra_fadnaves
@philgoodwithin
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @philgoodwithin يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 20%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@devendra_fadnaves أكثر نشاطاً يوم Friday، بينما يفضل @philgoodwithin يوم Wednesday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
539K followers
Range: 500K-1M
@devendra_fadnaves
538.7K followers
Range: 500K-1M
@philgoodwithin
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@devendra_fadnaves
8.44%
Benchmark: 0.5-1%
@philgoodwithin
1.01%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@devendra_fadnaves
1:20.7K
Very influential
@philgoodwithin
1:5.4K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@devendra_fadnaves
26.77
Very Active@philgoodwithin
14.66
Very Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @devendra_fadnaves كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 5 فوز في المقاييس مقابل 0 لـ @philgoodwithin.
@devendra_fadnaves
@devendra_fadnaves يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 8.44% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
@philgoodwithin
لا توجد مقاييس متقدمة في هذه المقارنة
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @devendra_fadnaves جمهوراً أكبر (539K متابع)، يولّد @devendra_fadnaves تفاعلاً أعمق لكل منشور (8.44%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @devendra_fadnaves
الأسئلة الشائعة عن @devendra_fadnaves مقابل @philgoodwithin
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا