DGK® vs Terroriser — مقارنة حسابات إنستغرام

قارن ملفي DGK® وTerroriser على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.

تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @dgk (DGK®) و@terroriser (Terroriser). مع 1.2M و1.2M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.

@
VS
@

نظرة عامة على الملف

Leader

authenticity • style • performance

1.2M

المتابعون

50%

67

يتابع

4.4K

المنشورات

84%

المقارنةيتقدم

https://gsght.com/c/cxqll3

1.2M

المتابعون

50%

98

يتابع

829

المنشورات

16%

المقارنةيتأخر

في هذه النظرة العامة، @dgk يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.

أفضل المنشورات أداءً

Top post by @dgk

Art of War #dgk

@dgk
14.4K
122
الفائز
Top post by @terroriser

Another TwitchCon down and another packed Meet & Greet. Thank you to everyone who showed up to say hi

@terroriser
94K
263
14.4K likesVS94K likes 🏆

أفضل منشور لـ @terroriser حقق 94K إعجاب، وهو أكثر بـ 79.5K من أفضل منشور لـ @dgk الذي حصل على 14.4K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.

مقارنة المقاييس الرئيسية

@dgk(2 wins)
VS
(4 wins)@terroriser
1.2M
المتابعون
1.2M
67
يتابع
32% ahead
98
4.4K
إجمالي المنشورات
81% ahead
829
0.29%
معدل التفاعل
71% ahead
1.01%
3.4K
متوسط الإعجابات
71% ahead
12.1K
82
متوسط التعليقات
5% ahead
86
dgk2 - 4🏆 terroriser

في هذه المقارنة المباشرة، @terroriser يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @dgk يحصل على 2. @terroriser يتقدم بشكل عام، لكن @dgk يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.

أكبر فجوة تظهر في إجمالي المنشورات، حيث يتقدم @dgk بنسبة 81%.

أداء الهاشتاغات

استراتيجية أفضل
@dgk

11

مع هاشتاغات

1

بدون هاشتاغات

متوسط لكل منشور1.4
متوسط الإعجابات3.7K
متوسط التعليقات86
الهاشتاغات تعزز التفاعل
#dgk#kaidohouse#kampalauganda#jkwon#jkwonsundays
@terroriser

2

مع هاشتاغات

10

بدون هاشتاغات

متوسط لكل منشور0.2
متوسط الإعجابات3K
متوسط التعليقات48
الهاشتاغات لا تساعد
#3

كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @dgk يستخدم بمتوسط 1.4 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 0.2 لـ @terroriser.

@dgk لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية

اتجاه التفاعل

اتجاه أفضل
@dgk
في تراجع

-65.3%

تغيير التفاعل

-66%

إعجابات

-50%

تعليقات

متوسط المنشورات القديمة5.2K
متوسط المنشورات الحديثة1.8K
@terroriser
في تراجع

-71.6%

تغيير التفاعل

-72%

إعجابات

-8%

تعليقات

متوسط المنشورات القديمة18.9K
متوسط المنشورات الحديثة5.4K

@dgk يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -65.3%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.

@terroriser يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -71.6%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.

بشكل عام، @dgk يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.

وتيرة النشر

@dgk

منشور/أسبوع
12.0
متوسط الأيام بين المنشورات
0.0
اليوم الأكثر نشاطاً
Wednesday
الانتظام57%

@terroriser

منشور/أسبوع
12.0
متوسط الأيام بين المنشورات
0.0
اليوم الأكثر نشاطاً
Thursday
الانتظام11%

كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @dgk يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 57%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.

تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @dgk يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.

@dgk أكثر نشاطاً يوم Wednesday، بينما يفضل @terroriser يوم Thursday.

إحصائيات متقدمة

درجة السلطة
69
Expert
@dgk
Reach22/25
Engagement2/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
درجة السلطة
Winner
75
Expert
@terroriser
Reach22/25
Engagement10/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10

يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".

تصنيف الحساب

Mega

1.2M followers

Range: 1M-10M

@dgk

Mega

1.2M followers

Range: 1M-10M

@terroriser

مؤشر التأثير
66
/ 100
@dgk
مؤشر التأثير
الفائز
70
/ 100
@terroriser

مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.

جودة التفاعل

@dgk

0.29%

Benchmark: 0.2-0.5%

Low

@terroriser

1.01%

Benchmark: 0.2-0.5%

Average

نسبة المتابعين/من يتابعهم

@dgk

1:18K

Very influential

Excellent

@terroriser

1:12.3K

Very influential

Excellent

كثافة المحتوى(posts per 1K followers)

@dgk

3.61

Active

@terroriser

0.69

Moderate

كثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.

حكم الخبراء والاستنتاج

التحليل العام:

بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @terroriser كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @dgk.


@dgk

@dgk يتفوق في: المتابعون, Posts.

المتابعونPosts

@terroriser

@terroriser يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.

بمعدل تفاعل 1.01% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور جيد.

معدل التفاعلمتوسط الإعجاباتمتوسط التعليقات

الخلاصة

تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @dgk جمهوراً أكبر (1.2M متابع)، يولّد @terroriser تفاعلاً أعمق لكل منشور (1.01%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.

مقارنات أخرى قد تعجبك

مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @dgk

الأسئلة الشائعة حول التحليل

الأسئلة الشائعة عن @dgk مقابل @terroriser

إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس

بناءً على بياناتنا، dgk لديه متابعون أكثر بفارق 655. @dgk لديه إجمالي 1,207,529 متابع، بينما @terroriser لديه إجمالي 1,206,874 متابع.

لا تزال لديك أسئلة؟

اتصل بنا

عمليات البحث الشائعة للمقارنة بين @dgk و @terroriser

dgk ضد terroriserdgk ضد terroriser انستغرامdgk terroriser مقارنةقارن dgk terroriserdgk مقابل terroriserdgk ضد terroriser متابعينdgk ضد terroriser تفاعلdgk terroriser إحصائيات انستغرام