DKOldies vs Physics Stuff — مقارنة حسابات إنستغرام

قارن ملفي DKOldies وPhysics Stuff على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.

تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @dkoldies (DKOldies) و@physics.stuff (Physics Stuff). مع 895.9K و895.8K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.

@
VS
@

نظرة عامة على الملف

Leader

10% off with code: MEMORIES *1 use per customer* Buy Retro Video Games at https://www.dkoldies.com

895.9K

المتابعون

50%

983

يتابع

10.2K

المنشورات

87%

المقارنةيتقدم

Physics, Science, Politics. Justice, integrity, free thought, speech & critical thinking. * Not affiliated with any public figure or organization

895.8K

المتابعون

50%

15

يتابع

1.5K

المنشورات

13%

المقارنةيتأخر

في هذه النظرة العامة، @dkoldies يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 3 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.

أفضل المنشورات أداءً

Top post by @dkoldies

They will never get old. • • #memories #nostalgia #videogames #rememberwhen #retrogaming

@dkoldies
1.3K
9
الفائز
Top post by @physics.stuff

The phenomenon observed here involves both additive and subtractive color mixing. When red, green, and blue lights combine, they form white light through additive mixing. However, when a slit blocks portions of this white light, subtractive color mixing occurs. The slit acts as a filter, allowing specific wavelengths of light to pass through. As a result, shadows cast by objects appear in cyan, magenta, and yellow. These shadows arise because each primary color in the additive model corresponds to a complementary color in the subtractive model: cyan complements red, magenta complements green, and yellow complements blue. 🎥: @art.pete.repeat #physicsclass #physicsfacts #physicslovers #physicslover #physicsfun #physicsstudent #physicsfact #physicsfacts #theoryofeverything #theoryofrelativity #stringtheory #understandlife #understandinglife #quantumtheory #quantummechanics #quantumfield #astronomyfacts #astrofacts #spacefacts #spacetheory

@physics.stuff
1.3M
1.9K
1.3K likesVS1.3M likes 🏆

أفضل منشور لـ @physics.stuff حقق 1.3M إعجاب، وهو أكثر بـ 1.3M من أفضل منشور لـ @dkoldies الذي حصل على 1.3K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.

مقارنة المقاييس الرئيسية

@dkoldies(3 wins)
VS
(3 wins)@physics.stuff
895.9K
المتابعون
895.8K
983
يتابع
98% ahead
15
10.2K
إجمالي المنشورات
85% ahead
1.5K
0.09%
معدل التفاعل
99% ahead
12.75%
747
متوسط الإعجابات
99% ahead
114K
17
متوسط التعليقات
94% ahead
283
dkoldies3 - 3physics.stuff

في هذه المقارنة المباشرة، كل حساب يفوز في 3 من أصل 6 فئة — مقارنة متوازنة حيث يتفوق كل حساب في مجالات مختلفة.

أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @physics.stuff بنسبة 99%.

أداء الهاشتاغات

استراتيجية أفضل
@dkoldies

12

مع هاشتاغات

0

بدون هاشتاغات

متوسط لكل منشور5.8
متوسط الإعجابات747
متوسط التعليقات17
الهاشتاغات تعزز التفاعل
#retrogaming#gaming#nintendo#nostalgia#mario
@physics.stuff

3

مع هاشتاغات

9

بدون هاشتاغات

متوسط لكل منشور2.3
متوسط الإعجابات439.1K
متوسط التعليقات787
الهاشتاغات تعزز التفاعل
#starship#spacex#physicsfacts#tesla#elonmusk

كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @dkoldies يستخدم بمتوسط 5.8 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 2.3 لـ @physics.stuff.

@dkoldies لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية

اتجاه التفاعل

اتجاه أفضل
@dkoldies
في تراجع

-36.0%

تغيير التفاعل

-35%

إعجابات

-69%

تعليقات

متوسط المنشورات القديمة931
متوسط المنشورات الحديثة596
@physics.stuff
في تراجع

-97.0%

تغيير التفاعل

-97%

إعجابات

-71%

تعليقات

متوسط المنشورات القديمة221.8K
متوسط المنشورات الحديثة6.8K

@dkoldies يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -36.0%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.

@physics.stuff يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -97.0%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.

بشكل عام، @dkoldies يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.

وتيرة النشر

@dkoldies

منشور/أسبوع
12.0
متوسط الأيام بين المنشورات
0.0
اليوم الأكثر نشاطاً
Tuesday
الانتظام19%

@physics.stuff

منشور/أسبوع
12.0
متوسط الأيام بين المنشورات
0.0
اليوم الأكثر نشاطاً
Thursday
الانتظام13%

كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @dkoldies يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 19%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.

@dkoldies أكثر نشاطاً يوم Tuesday، بينما يفضل @physics.stuff يوم Thursday.

إحصائيات متقدمة

درجة السلطة
65
Expert
@dkoldies
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
درجة السلطة
Winner
85
Elite
@physics.stuff
Reach20/25
Engagement30/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification0/10

يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".

تصنيف الحساب

Large

895.9K followers

Range: 500K-1M

@dkoldies

Large

895.8K followers

Range: 500K-1M

@physics.stuff

مؤشر التأثير
60
/ 100
@dkoldies
مؤشر التأثير
الفائز
75
/ 100
@physics.stuff

مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.

جودة التفاعل

@dkoldies

0.09%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@physics.stuff

12.75%

Benchmark: 0.5-1%

Excellent

نسبة المتابعين/من يتابعهم

@dkoldies

0.0011

Very influential

Excellent

@physics.stuff

1:59.7K

Very influential

Excellent

كثافة المحتوى(posts per 1K followers)

@dkoldies

11.40

Very Active

@physics.stuff

1.69

Active

كثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.

حكم الخبراء والاستنتاج

التحليل العام:

بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @physics.stuff كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @dkoldies.


@dkoldies

@dkoldies يتفوق في: المتابعون, Posts.

المتابعونPosts

@physics.stuff

@physics.stuff يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.

بمعدل تفاعل 12.75% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.

معدل التفاعلمتوسط الإعجاباتمتوسط التعليقات

الخلاصة

تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @dkoldies جمهوراً أكبر (895.9K متابع)، يولّد @physics.stuff تفاعلاً أعمق لكل منشور (12.75%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.

مقارنات أخرى قد تعجبك

مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @dkoldies

الأسئلة الشائعة حول التحليل

الأسئلة الشائعة عن @dkoldies مقابل @physics.stuff

إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس

بناءً على بياناتنا، dkoldies لديه متابعون أكثر بفارق 43. @dkoldies لديه إجمالي 895,869 متابع، بينما @physics.stuff لديه إجمالي 895,826 متابع.

لا تزال لديك أسئلة؟

اتصل بنا

عمليات البحث الشائعة للمقارنة بين @dkoldies و @physics.stuff

dkoldies ضد physics.stuffdkoldies ضد physics.stuff انستغرامdkoldies physics.stuff مقارنةقارن dkoldies physics.stuffdkoldies مقابل physics.stuffdkoldies ضد physics.stuff متابعينdkoldies ضد physics.stuff تفاعلdkoldies physics.stuff إحصائيات انستغرام