Emma Petersen (thefitlondoner) vs Bonnie Barton — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Emma Petersen (thefitlondoner) وBonnie Barton على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @emmapetersen (Emma Petersen (thefitlondoner)) و@flashesofstyle (Bonnie Barton). مع 767.5K و768.2K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
Simple, healthy-ish recipes for real life Recipe writer • cookbook author • ex-lawyer SUNDAY TIMES BESTSELLER: Healthy-ish is out now! 📚👇
767.5K
المتابعون
50%
847
يتابع
2.9K
المنشورات
30%
AUSTIN, TX finding whimsy in every season 🌼🥐🐝 cozy + home decor + fun ideas + books bonnie@godandbeauty.com
768.2K
المتابعون
50%
1.5K
يتابع
6.8K
المنشورات
70%
في هذه النظرة العامة، @flashesofstyle يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 3 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
CARROT CAKE OAT BARS Episode 1 of SEND SNACKSSSSSSS 😛 ▫️ 80g honey ▫️ 90g almond butter ▫️ 1 mashed banana ▫️ 1 tsp vanilla ▫️ 250g rolled oats ▫️ 100g walnuts ▫️ 130g grated carrot ▫️ 40g raisins ▫️ 1 tsp cinnamon ▫️ 1/2 tsp nutmeg ▫️ 1/4 tsp mixed spice ▫️ ¼ tsp salt ▫️ Frosting: 3 tbsp yoghurt, 1 tbsp cream cheese and 1 tbsp honey. 1. Preheat oven to 170C and line a 7-inch square tin. 2. Mix the honey, almond butter, banana and vanilla together. 3. Add the oats, walnuts, carrot, raisins, spices and salt, and mix well. 4. Press tightly into the tin using the back of a spoon. 5. Bake for about 30 minutes, until golden. 6. Leave to cool completely before slicing, then top with yoghurt frosting or a drizzle of white chocolate. Keep them in the fridge for up to 7 days (I like to store the bars and frosting separately) ENJOY! #healthysnacks #snackideas #snacking #healthyish
أفضل منشور لـ @flashesofstyle حقق 90.1K إعجاب، وهو أكثر بـ 83.4K من أفضل منشور لـ @emmapetersen الذي حصل على 6.7K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @flashesofstyle يفوز في 6 من أصل 6 فئة بينما @emmapetersen يحصل على 0. @flashesofstyle يتقدم بشكل عام، لكن @emmapetersen يُظهر قوة ملحوظة في —.
أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @flashesofstyle بنسبة 89%.
أداء الهاشتاغات
9
مع هاشتاغات
3
بدون هاشتاغات
12
مع هاشتاغات
0
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @emmapetersen يستخدم بمتوسط 2.7 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 5.1 لـ @flashesofstyle.
@flashesofstyle لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
+125.6%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-63.0%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@emmapetersen يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 125.6%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
@flashesofstyle يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -63.0%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @emmapetersen يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@emmapetersen
@flashesofstyle
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @emmapetersen يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 42%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @emmapetersen يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@emmapetersen أكثر نشاطاً يوم Tuesday، بينما يفضل @flashesofstyle يوم Wednesday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
767.5K followers
Range: 500K-1M
@emmapetersen
768.2K followers
Range: 500K-1M
@flashesofstyle
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@emmapetersen
0.38%
Benchmark: 0.5-1%
@flashesofstyle
3.49%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@emmapetersen
0.0011
Very influential
@flashesofstyle
0.0020
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@emmapetersen
3.76
Active@flashesofstyle
8.89
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @flashesofstyle كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 5 فوز في المقاييس مقابل 0 لـ @emmapetersen.
@emmapetersen
لا توجد مقاييس متقدمة في هذه المقارنة
@flashesofstyle
@flashesofstyle يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 3.49% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @flashesofstyle جمهوراً أكبر (768.2K متابع)، يولّد @flashesofstyle تفاعلاً أعمق لكل منشور (3.49%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @emmapetersen
الأسئلة الشائعة عن @emmapetersen مقابل @flashesofstyle
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا