Emma Petersen (thefitlondoner) vs Wingstop — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Emma Petersen (thefitlondoner) وWingstop على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @emmapetersen (Emma Petersen (thefitlondoner)) و@wingstop (Wingstop). مع 765.5K و765.5K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
Simple, healthy-ish recipes for real life Recipe writer • cookbook author • ex-lawyer SUNDAY TIMES BESTSELLER: Healthy-ish is out now! 📚👇
765.5K
المتابعون
50%
843
يتابع
2.9K
المنشورات
77%
في هذه النظرة العامة، @emmapetersen يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
CEREAL CRUNCH BARS chewy, crunchy, salty, sweet. get these living in your fridge to save ya snack game Ingredients: ▫️90g crunchy peanut butter ▫️25g coconut oil ▫️40g honey ▫️pinch of salt ▫️120g cornflakes ▫️Greek yoghurt, for a thin top layer ▫️70g dark chocolate 1. Line a 7 inch tin. 2. Add nut butter, coconut oil and honey to a bowl. Microwave for 20–30 seconds on low until melted and runny. Stir in the salt. 3. Crumble in the cornflakes using your hands, breaking them up as you go. Mix until sticky and well combined. Crush more with your spoon or spatula until you have mostly uniform pieces (more than I did!) 4. Press firmly into the tin (really pack it down). 5. Spread a thin layer of yoghurt over the top. Freeze for 2 hours until set. 6. Melt the chocolate, pour over the top and smooth out. Sprinkle with a little extra sea salt if you like. 7. Slice into bars and store for up to 5 days in the fridge or freezer (beyond that they lose a little crunch and start to fall apart!) ENJOY! #healthysnack #snackideas #nobakedessert #easyrecipe
أفضل منشور لـ @wingstop حقق 17.6K إعجاب، وهو أكثر بـ 12.5K من أفضل منشور لـ @emmapetersen الذي حصل على 5.2K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @wingstop يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @emmapetersen يحصل على 2. @wingstop يتقدم بشكل عام، لكن @emmapetersen يُظهر قوة ملحوظة في يتابع.
أكبر فجوة تظهر في إجمالي المنشورات، حيث يتقدم @emmapetersen بنسبة 71%.
أداء الهاشتاغات
9
مع هاشتاغات
3
بدون هاشتاغات
1
مع هاشتاغات
11
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @emmapetersen يستخدم بمتوسط 2.8 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 0.1 لـ @wingstop.
@emmapetersen لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
+5.2%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-82.8%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@emmapetersen يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 5.2%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
@wingstop يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -82.8%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @emmapetersen يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@emmapetersen
@wingstop
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @emmapetersen يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 56%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @emmapetersen يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@emmapetersen أكثر نشاطاً يوم Tuesday، بينما يفضل @wingstop يوم Monday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
765.5K followers
Range: 500K-1M
@emmapetersen
765.5K followers
Range: 500K-1M
@wingstop
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@emmapetersen
0.33%
Benchmark: 0.5-1%
@wingstop
0.43%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@emmapetersen
0.0011
Very influential
@wingstop
1:2.2K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@emmapetersen
3.77
Active@wingstop
1.10
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @wingstop كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @emmapetersen.
@emmapetersen
@emmapetersen يتفوق في: Posts.
@wingstop
@wingstop يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 0.43% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @wingstop جمهوراً أكبر (765.5K متابع)، يولّد @wingstop تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.43%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @emmapetersen
الأسئلة الشائعة عن @emmapetersen مقابل @wingstop
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا