Peer Irfan Ahmed | Computer Coach & Excel Expert vs FOLKATIVE™ — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Peer Irfan Ahmed | Computer Coach & Excel Expert وFOLKATIVE™ على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @excel_formula_fun (Peer Irfan Ahmed | Computer Coach & Excel Expert) و@folkative (FOLKATIVE™). مع 1.4M و7.1M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
💁♂️ Learn Excel one spreadsheet at a time 📚 Daily Excel Tutorials & Hacks 👇🏻 Master Excel in 7 days!
1.4M
المتابعون
17%
9
يتابع
12
المنشورات
50%
A one doorway to explore Indonesia’s creative culture.
7.1M
المتابعون
83%
490
يتابع
12
المنشورات
50%
في هذه النظرة العامة، @folkative يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
Several public figures have spoken out on social media following the 18-year prison sentence sought against Nadiem Makarim in the Chromebook corruption case. Their posts quickly went viral, sparking conversations about the long-term impact of corruption on public trust and the growing hesitation among younger generations to pursue roles in government and public service. Prosecutors are seeking an 18-year prison sentence for Nadiem, along with a Rp1 billion fine subsidized by 190 days in detention, as well as Rp5.67 trillion in restitution tied to the procurement of Chromebook laptops and Chrome Device Management services between 2019 and 2022. The project is alleged to have caused state losses amounting to Rp2.18 trillion.
أفضل منشور لـ @excel_formula_fun حقق 1.5M إعجاب، وهو أكثر بـ 698.9K من أفضل منشور لـ @folkative الذي حصل على 788.9K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @folkative يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @excel_formula_fun يحصل على 1. @folkative يتقدم بشكل عام، لكن @excel_formula_fun يُظهر قوة ملحوظة في معدل التفاعل.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @folkative بنسبة 98%.
أداء الهاشتاغات
5
مع هاشتاغات
7
بدون هاشتاغات
1
مع هاشتاغات
11
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @excel_formula_fun يستخدم بمتوسط 2.0 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 0.2 لـ @folkative.
@excel_formula_fun لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
-99.9%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-24.4%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@excel_formula_fun يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -99.9%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@folkative يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -24.4%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
بشكل عام، @folkative يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@excel_formula_fun
@folkative
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @folkative يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 45%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @folkative يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1.4M followers
Range: 1M-10M
@excel_formula_fun
7.1M followers
Range: 1M-10M
@folkative
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@excel_formula_fun
8.77%
Benchmark: 0.2-0.5%
@folkative
3.68%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@excel_formula_fun
1:157.4K
Very influential
@folkative
1:14.5K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@excel_formula_fun
0.01
Low@folkative
0.00
Lowكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @folkative كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @excel_formula_fun.
@excel_formula_fun
@excel_formula_fun يتفوق في: معدل التفاعل.
بمعدل تفاعل 8.77% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
@folkative
@folkative يتفوق في: المتابعون, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @folkative جمهوراً أكبر (7.1M متابع)، يولّد @excel_formula_fun تفاعلاً أعمق لكل منشور (8.77%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @excel_formula_fun
الأسئلة الشائعة عن @excel_formula_fun مقابل @folkative
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا