Expedia vs Teacher ~ — مقارنة حسابات إنستغرام

قارن ملفي Expedia وTeacher ~ على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.

تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @expedia (Expedia) و@explained_science (Teacher ~). مع 831.4K و830.8K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.

@
VS
@

نظرة عامة على الملف

Leader

Your one-stop travel shop ✈️ Flights, stays, cars, and more We’re there with you, every step of the way Plan your trip ↓

831.4K

المتابعون

50%

4.3K

يتابع

1.2K

المنشورات

85%

المقارنةيتقدم

This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧

830.8K

المتابعون

50%

0

يتابع

204

المنشورات

15%

المقارنةيتأخر

في هذه النظرة العامة، @expedia يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 3 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.

أفضل المنشورات أداءً

الفائز
Top post by @expedia

Travel memories that stick. 💛

@expedia
85.7K
67
Top post by @explained_science

This is what Seedance 2.0 looks like on Higgsfield Al. Yeah, it’s that good. #higgsfieldai #higgsfield #seedance2 #seedance @higgsfield.ai

@explained_science
228
5
🏆 85.7K likesVS228 likes

أفضل منشور لـ @expedia حقق 85.7K إعجاب، وهو أكثر بـ 85.5K من أفضل منشور لـ @explained_science الذي حصل على 228 إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.

مقارنة المقاييس الرئيسية

@expedia(6 wins)
VS
(0 wins)@explained_science
831.4K
المتابعون
830.8K
4.3K
يتابع
100% ahead
0
1.2K
إجمالي المنشورات
83% ahead
204
1.00%
معدل التفاعل
99% ahead
0.01%
8.2K
متوسط الإعجابات
99% ahead
80
43
متوسط التعليقات
79% ahead
9
🏆 expedia6 - 0explained_science

في هذه المقارنة المباشرة، @expedia يفوز في 6 من أصل 6 فئة بينما @explained_science يحصل على 0. @expedia يتقدم بشكل عام، لكن @explained_science يُظهر قوة ملحوظة في —.

أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @expedia بنسبة 100%.

أداء الهاشتاغات

@expedia

1

مع هاشتاغات

11

بدون هاشتاغات

متوسط لكل منشور0.2
متوسط الإعجابات8.3K
متوسط التعليقات233
الهاشتاغات تعزز التفاعل
#ad#expediapartner
استراتيجية أفضل
@explained_science

6

مع هاشتاغات

6

بدون هاشتاغات

متوسط لكل منشور2.0
متوسط الإعجابات133
متوسط التعليقات2
الهاشتاغات تعزز التفاعل
#higgsfieldai#higgsfield#seedance2#seedance

كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @expedia يستخدم بمتوسط 0.2 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 2.0 لـ @explained_science.

@explained_science لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية

اتجاه التفاعل

@expedia
في تراجع

-98.0%

تغيير التفاعل

-98%

إعجابات

-68%

تعليقات

متوسط المنشورات القديمة16.2K
متوسط المنشورات الحديثة320
اتجاه أفضل
@explained_science
في نمو

+213.6%

تغيير التفاعل

+382%

إعجابات

-88%

تعليقات

متوسط المنشورات القديمة43
متوسط المنشورات الحديثة134

@expedia يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -98.0%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.

@explained_science يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 213.6%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.

بشكل عام، @explained_science يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.

وتيرة النشر

@expedia

منشور/أسبوع
12.0
متوسط الأيام بين المنشورات
0.0
اليوم الأكثر نشاطاً
Tuesday
الانتظام51%

@explained_science

منشور/أسبوع
12.0
متوسط الأيام بين المنشورات
0.0
اليوم الأكثر نشاطاً
Thursday
الانتظام27%

كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @expedia يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 51%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.

تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @expedia يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.

@expedia أكثر نشاطاً يوم Tuesday، بينما يفضل @explained_science يوم Thursday.

إحصائيات متقدمة

درجة السلطة
Winner
70
Expert
@expedia
Reach20/25
Engagement5/30
Ratio20/20
Consistency15/15
Verification10/10
درجة السلطة
51
Established
@explained_science
Reach20/25
Engagement0/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification0/10

يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".

تصنيف الحساب

Large

831.4K followers

Range: 500K-1M

@expedia

Large

830.8K followers

Range: 500K-1M

@explained_science

مؤشر التأثير
الفائز
65
/ 100
@expedia
مؤشر التأثير
45
/ 100
@explained_science

مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.

جودة التفاعل

@expedia

1.00%

Benchmark: 0.5-1%

Low

@explained_science

0.01%

Benchmark: 0.5-1%

Low

نسبة المتابعين/من يتابعهم

@expedia

0.0052

Very influential

Excellent

@explained_science

1:InfinityM

Very influential

Excellent

كثافة المحتوى(posts per 1K followers)

@expedia

1.42

Active

@explained_science

0.25

Moderate

كثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.

حكم الخبراء والاستنتاج

التحليل العام:

بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @expedia كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 5 فوز في المقاييس مقابل 0 لـ @explained_science.


@expedia

@expedia يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.

بمعدل تفاعل 1.00% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.

المتابعونمعدل التفاعلPostsمتوسط الإعجاباتمتوسط التعليقات

@explained_science

لا توجد مقاييس متقدمة في هذه المقارنة


الخلاصة

تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @expedia جمهوراً أكبر (831.4K متابع)، يولّد @expedia تفاعلاً أعمق لكل منشور (1.00%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.

مقارنات أخرى قد تعجبك

مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @expedia

الأسئلة الشائعة حول التحليل

الأسئلة الشائعة عن @expedia مقابل @explained_science

إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس

بناءً على بياناتنا، expedia لديه متابعون أكثر بفارق 622. @expedia لديه إجمالي 831,427 متابع، بينما @explained_science لديه إجمالي 830,805 متابع.

لا تزال لديك أسئلة؟

اتصل بنا

عمليات البحث الشائعة للمقارنة بين @expedia و @explained_science

expedia ضد explained_scienceexpedia ضد explained_science انستغرامexpedia explained_science مقارنةقارن expedia explained_scienceexpedia مقابل explained_scienceexpedia ضد explained_science متابعينexpedia ضد explained_science تفاعلexpedia explained_science إحصائيات انستغرام