Teacher ~ vs Sara Rabeea 🇰🇼 — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Teacher ~ وSara Rabeea 🇰🇼 على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @explained_science (Teacher ~) و@saraniumm (Sara Rabeea 🇰🇼). مع 834.2K و831.7K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
This is the only page that will teach you science through singing better than schools ❗️ DM Me For Credit/Removal !! Explainedscience001@gmail.com 📧
834.2K
المتابعون
50%
0
يتابع
200
المنشورات
39%
Content creator + @maple.jumps photographer Sharing all the cozy moments @ojo.salon @qut.a.1 @something.house ☎️ +965 51797843 ☎️ +965 51165509
831.7K
المتابعون
50%
1.4K
يتابع
309
المنشورات
61%
في هذه النظرة العامة، @saraniumm يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
A black hole is a region in space where gravity is so strong that nothing—not even light—can escape from it. It forms when a massive star collapses under its own gravity at the end of its life cycle. At the center of a black hole lies a point called the singularity, where matter
أفضل منشور لـ @saraniumm حقق 6.7K إعجاب، وهو أكثر بـ 6.7K من أفضل منشور لـ @explained_science الذي حصل على 0 إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @saraniumm يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @explained_science يحصل على 2. @saraniumm يتقدم بشكل عام، لكن @explained_science يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @saraniumm بنسبة 100%.
أداء الهاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
لا يستخدم أي من الحسابين هاشتاغات في منشوراتهما الأخيرة. بالنسبة للحسابات بهذا الحجم، تأثير الهاشتاغات على الوصول عادة ما يكون ضئيلاً لأن المحتوى يتم توزيعه بشكل أساسي عبر خوارزمية الموجز الرئيسي. ومع ذلك، يمكن أن يحسن الاستخدام الاستراتيجي للهاشتاغات قابلية الاكتشاف لجماهير جديدة.
اتجاه التفاعل
-87.3%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-50.3%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@explained_science يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -87.3%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@saraniumm يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -50.3%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @saraniumm يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@explained_science
@saraniumm
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @saraniumm يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 45%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @saraniumm يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@explained_science أكثر نشاطاً يوم Wednesday، بينما يفضل @saraniumm يوم Monday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
834.2K followers
Range: 500K-1M
@explained_science
831.7K followers
Range: 500K-1M
@saraniumm
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@explained_science
0.02%
Benchmark: 0.5-1%
@saraniumm
0.36%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@explained_science
1:InfinityM
Very influential
@saraniumm
0.0017
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@explained_science
0.24
Moderate@saraniumm
0.37
Moderateكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @saraniumm كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @explained_science.
@explained_science
@explained_science يتفوق في: المتابعون, متوسط التعليقات.
@saraniumm
@saraniumm يتفوق في: معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات.
بمعدل تفاعل 0.36% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @explained_science جمهوراً أكبر (834.2K متابع)، يولّد @saraniumm تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.36%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @explained_science
الأسئلة الشائعة عن @explained_science مقابل @saraniumm
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا