Explaining Everything | Almubin mandal vs Noor Taher — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Explaining Everything | Almubin mandal وNoor Taher على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @explaining.everything (Explaining Everything | Almubin mandal) و@noortaher (Noor Taher). مع 1M و1M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
Here to explain everything you want to know!
1M
المتابعون
50%
46
يتابع
426
المنشورات
84%
في هذه النظرة العامة، @explaining.everything يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
In 2019, a group of innovative students from Osaka Public University in Japan unveiled “Tsurugi,” a pedal-powered flying cycle that seamlessly merges bicycle mechanics with aircraft design. Developed by Fusha Sakai and the Sakai Windmill Association, Tsurugi showcases the student
To the whole team, @netflix @netflixmena @timashomali , @shirin_kamal , @isshomali , @issam.husseini , the crew, the cast, and last but definitely not least, the fans; thank you🤍 Layan’s death resonated with a lot of people; and while she’s a fictional character in a fictional story, it cannot be closer to reality. In this day and age, honor killings still exist in many societies and cultures, the same ones you and I live and thrive in. Not only do laws need to be changed, but people’s mentalities. Countless lives were lost and ruined in the name of honor. Whether they were women who made a “mistake”, women who were accused of a “mistake”, or simply women trying to exist in societies that target them yet claim to protect them. If you aren’t familiar with the atrocities committed against women and girls at a rate thats far from believable in the name of a backwards concept; I urge you to educate yourselves and fight for a change. We owe it to the lives lost, and to the lives that are at risk. To Layan, I’ll always cherish you. Goodbye. 🤍
أفضل منشور لـ @noortaher حقق 149.2K إعجاب، وهو أكثر بـ 145.4K من أفضل منشور لـ @explaining.everything الذي حصل على 3.8K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @noortaher يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @explaining.everything يحصل على 2. @noortaher يتقدم بشكل عام، لكن @explaining.everything يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @noortaher بنسبة 93%.
أداء الهاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
2
مع هاشتاغات
10
بدون هاشتاغات
@noortaher يستخدم بمتوسط 0.5 هاشتاغ لكل منشور، بينما @explaining.everything لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @noortaher.
اتجاه التفاعل
-11.4%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-97.7%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@explaining.everything يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -11.4%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
@noortaher يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -97.7%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @explaining.everything يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@explaining.everything
@noortaher
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @explaining.everything يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 44%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @explaining.everything يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@explaining.everything أكثر نشاطاً يوم Thursday، بينما يفضل @noortaher يوم Monday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1M followers
Range: 1M-10M
@explaining.everything
1M followers
Range: 1M-10M
@noortaher
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@explaining.everything
0.19%
Benchmark: 0.2-0.5%
@noortaher
2.75%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@explaining.everything
1:22.1K
Very influential
@noortaher
1:2.8K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@explaining.everything
0.42
Moderate@noortaher
0.08
Lowكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @noortaher كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @explaining.everything.
@explaining.everything
@explaining.everything يتفوق في: المتابعون, Posts.
@noortaher
@noortaher يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 2.75% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور جيد.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @explaining.everything جمهوراً أكبر (1M متابع)، يولّد @noortaher تفاعلاً أعمق لكل منشور (2.75%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @explaining.everything
الأسئلة الشائعة عن @explaining.everything مقابل @noortaher
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا