Explaining Production vs Emil Siegel | Personal Trainer Frankfurt — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Explaining Production وEmil Siegel | Personal Trainer Frankfurt على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @explainingproduction (Explaining Production) و@idealperformance.de (Emil Siegel | Personal Trainer Frankfurt). مع 559.7K و559.7K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
The only page that shows you how everything is made. ✪ Private @granitspah CR3FUXP4
559.7K
المتابعون
50%
12
يتابع
240
المنشورات
20%
I help busy men and women get in shape in 90 days Fat loss + muscle gain without extremes DM READY to see if you qualify ⬇️Apply for paid 1:1 coaching
559.7K
المتابعون
50%
542
يتابع
986
المنشورات
80%
في هذه النظرة العامة، @idealperformance.de يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 3 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً

The loofah is a plant… 🌱 PSA: Your loofah is literally a PLANT and we abandoned it for plastic. Let that sink in. The loofah (Luffa aegyptiaca) is a climbing vine in the cucumber family, yes, it grows in your garden. When the fruit matures and dries out, the interior becomes a d
أفضل منشور لـ @explainingproduction حقق 2.5K إعجاب، وهو أكثر بـ 1.5K من أفضل منشور لـ @idealperformance.de الذي حصل على 1K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @idealperformance.de يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @explainingproduction يحصل على 2. @idealperformance.de يتقدم بشكل عام، لكن @explainingproduction يُظهر قوة ملحوظة في معدل التفاعل.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @idealperformance.de بنسبة 98%.
أداء الهاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
7
مع هاشتاغات
5
بدون هاشتاغات
@idealperformance.de يستخدم بمتوسط 2.8 هاشتاغ لكل منشور، بينما @explainingproduction لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات تعزز التفاعل لـ @idealperformance.de.
اتجاه التفاعل
-12.8%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-16.5%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@explainingproduction يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -12.8%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
@idealperformance.de يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -16.5%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
بشكل عام، @explainingproduction يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@explainingproduction
@idealperformance.de
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @explainingproduction يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 26%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@explainingproduction أكثر نشاطاً يوم Monday، بينما يفضل @idealperformance.de يوم Sunday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
559.7K followers
Range: 500K-1M
@explainingproduction
559.7K followers
Range: 500K-1M
@idealperformance.de
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@explainingproduction
0.14%
Benchmark: 0.5-1%
@idealperformance.de
0.08%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@explainingproduction
1:46.6K
Very influential
@idealperformance.de
1:1K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@explainingproduction
0.43
Moderate@idealperformance.de
1.76
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @idealperformance.de كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @explainingproduction.
@explainingproduction
@explainingproduction يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات.
بمعدل تفاعل 0.14% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
@idealperformance.de
@idealperformance.de يتفوق في: المتابعون, Posts, متوسط التعليقات.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @idealperformance.de جمهوراً أكبر (559.7K متابع)، يولّد @explainingproduction تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.14%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @explainingproduction
















الأسئلة الشائعة عن @explainingproduction مقابل @idealperformance.de
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا

