Abhinav Chand vs Function Health — مقارنة حسابات إنستغرام

قارن ملفي Abhinav Chand وFunction Health على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.

تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @faadtechnician (Abhinav Chand) و@function (Function Health). مع 683.2K و683.6K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.

@
VS
@

نظرة عامة على الملف

We satisfy your Tech cravings 📮: abhinavkainbox@gmail The No Nonsense iPhone👇🏼

683.2K

المتابعون

50%

1

يتابع

463

المنشورات

47%

المقارنةيتأخر
Leader

One mission—100 healthy years. Access 160+ lab tests, advanced imaging, and expert insights.

683.6K

المتابعون

50%

28

يتابع

516

المنشورات

53%

المقارنةيتقدم

في هذه النظرة العامة، @function يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 3 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.

أفضل المنشورات أداءً

Top post by @faadtechnician

I dream such toys as a kid! From the outside it looks like just another toy car… but Tamiya is on a whole different level. Every 4×4 model is a mini engineering masterpiece precision gear systems, balanced weight distribution, torque-boosting motors, and chassis designs inspired

@faadtechnician
80K
267
الفائز
Top post by @function

Had a great conversation with my personal doctor and good buddy, @drmarkhyman. A lot of guys wait until something really goes wrong before they check in on their health. I didn’t want to be one of them. I’ve always tried to be a disciplined guy, and most days - I feel great. But something was off—and I couldn’t quite crack it. I was introduced to Dr. Hyman through a mutual friend and discovered there’s a whole lot of value in being proactive, asking questions, digging deeper to uncover root causes and taking control of your own health. I’ve always prioritized my fitness, my nutrition and my mental strength - those core things have been the anchor that allows me to do everything else I love to do - be creative, be a dad, have fun. But doing some of this comprehensive testing challenged what I thought ‘health’ looked like for me and it’s been a really encouraging and eye-opening experience. If any of this resonates with you - this conversation between myself and Dr. Hyman is for you. Enjoy and let me know your thoughts. Our episode of The Dr. Hyman Show is live now on YouTube and podcast platforms.

@function
123.8K
3.8K
80K likesVS123.8K likes 🏆

أفضل منشور لـ @function حقق 123.8K إعجاب، وهو أكثر بـ 43.7K من أفضل منشور لـ @faadtechnician الذي حصل على 80K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.

مقارنة المقاييس الرئيسية

@faadtechnician(2 wins)
VS
(4 wins)@function
683.2K
المتابعون
683.6K
1
يتابع
96% ahead
28
463
إجمالي المنشورات
10% ahead
516
3.28%
معدل التفاعل
36% ahead
2.11%
22.3K
متوسط الإعجابات
37% ahead
14K
106
متوسط التعليقات
72% ahead
385
faadtechnician2 - 4🏆 function

في هذه المقارنة المباشرة، @function يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @faadtechnician يحصل على 2. @function يتقدم بشكل عام، لكن @faadtechnician يُظهر قوة ملحوظة في معدل التفاعل.

أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @function بنسبة 96%.

أداء الهاشتاغات

@faadtechnician

8

مع هاشتاغات

4

بدون هاشتاغات

متوسط لكل منشور1.6
متوسط الإعجابات20.1K
متوسط التعليقات112
الهاشتاغات لا تساعد
#s26ultra#tech#latenightunboxing#homesecurity#cctv
استراتيجية أفضل
@function

2

مع هاشتاغات

10

بدون هاشتاغات

متوسط لكل منشور0.2
متوسط الإعجابات14.6K
متوسط التعليقات248
الهاشتاغات تعزز التفاعل
#functionpartner

كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @faadtechnician يستخدم بمتوسط 1.6 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 0.2 لـ @function.

@function لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية

اتجاه التفاعل

اتجاه أفضل
@faadtechnician
في تراجع

-79.2%

تغيير التفاعل

-79%

إعجابات

-77%

تعليقات

متوسط المنشورات القديمة37.1K
متوسط المنشورات الحديثة7.7K
@function
في تراجع

-80.9%

تغيير التفاعل

-81%

إعجابات

-89%

تعليقات

متوسط المنشورات القديمة24.2K
متوسط المنشورات الحديثة4.6K

@faadtechnician يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -79.2%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.

@function يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -80.9%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.

بشكل عام، @faadtechnician يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.

وتيرة النشر

@faadtechnician

منشور/أسبوع
12.0
متوسط الأيام بين المنشورات
0.0
اليوم الأكثر نشاطاً
Tuesday
الانتظام12%

@function

منشور/أسبوع
12.0
متوسط الأيام بين المنشورات
0.0
اليوم الأكثر نشاطاً
Wednesday
الانتظام5%

كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @faadtechnician يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 12%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.

@faadtechnician أكثر نشاطاً يوم Tuesday، بينما يفضل @function يوم Wednesday.

إحصائيات متقدمة

درجة السلطة
Winner
81
Elite
@faadtechnician
Reach20/25
Engagement20/30
Ratio20/20
Consistency11/15
Verification10/10
درجة السلطة
78
Expert
@function
Reach20/25
Engagement15/30
Ratio20/20
Consistency13/15
Verification10/10

يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".

تصنيف الحساب

Large

683.2K followers

Range: 500K-1M

@faadtechnician

Large

683.6K followers

Range: 500K-1M

@function

مؤشر التأثير
الفائز
76
/ 100
@faadtechnician
مؤشر التأثير
71
/ 100
@function

مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.

جودة التفاعل

@faadtechnician

3.28%

Benchmark: 0.5-1%

Good

@function

2.11%

Benchmark: 0.5-1%

Average

نسبة المتابعين/من يتابعهم

@faadtechnician

1:683.2K

Very influential

Excellent

@function

1:24.4K

Very influential

Excellent

كثافة المحتوى(posts per 1K followers)

@faadtechnician

0.68

Moderate

@function

0.75

Moderate

كثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.

حكم الخبراء والاستنتاج

التحليل العام:

بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @function كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @faadtechnician.


@faadtechnician

@faadtechnician يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات.

بمعدل تفاعل 3.28% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.

معدل التفاعلمتوسط الإعجابات

@function

@function يتفوق في: المتابعون, Posts, متوسط التعليقات.

المتابعونPostsمتوسط التعليقات

الخلاصة

تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @function جمهوراً أكبر (683.6K متابع)، يولّد @faadtechnician تفاعلاً أعمق لكل منشور (3.28%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.

مقارنات أخرى قد تعجبك

مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @faadtechnician

الأسئلة الشائعة حول التحليل

الأسئلة الشائعة عن @faadtechnician مقابل @function

إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس

بناءً على بياناتنا، function لديه متابعون أكثر بفارق 318. @faadtechnician لديه إجمالي 683,242 متابع، بينما @function لديه إجمالي 683,560 متابع.

لا تزال لديك أسئلة؟

اتصل بنا

عمليات البحث الشائعة للمقارنة بين @faadtechnician و @function

faadtechnician ضد functionfaadtechnician ضد function انستغرامfaadtechnician function مقارنةقارن faadtechnician functionfaadtechnician مقابل functionfaadtechnician ضد function متابعينfaadtechnician ضد function تفاعلfaadtechnician function إحصائيات انستغرام
Abhinav Chand vs Function Health - مقارنة إنستغرام | Pictame