Fabletics vs Pete Wicks — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Fabletics وPete Wicks على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @fabletics (Fabletics) و@p_wicks01 (Pete Wicks). مع 2.1M و2.1M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
Eyes up here. New @khloekardashian drop now available. @fableticsmen & @fableticsscrubs
2.1M
المتابعون
50%
96
يتابع
1.9K
المنشورات
52%
▪️Management: pete@mokkingbird.com ▪️🎙: @stayingrelevantpodcast ▪️🎙️: @manmadepod ▪️🐶: @petewicksfordogssake ▪️🎥: @stayingrelevantproductions
2.1M
المتابعون
50%
960
يتابع
1.7K
المنشورات
48%
في هذه النظرة العامة، @p_wicks01 يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @p_wicks01 حقق 29.9K إعجاب، وهو أكثر بـ 24.6K من أفضل منشور لـ @fabletics الذي حصل على 5.3K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @p_wicks01 يفوز في 5 من أصل 6 فئة بينما @fabletics يحصل على 1. @p_wicks01 يتقدم بشكل عام، لكن @fabletics يُظهر قوة ملحوظة في إجمالي المنشورات.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @p_wicks01 بنسبة 90%.
أداء الهاشتاغات
2
مع هاشتاغات
10
بدون هاشتاغات
1
مع هاشتاغات
11
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @fabletics يستخدم بمتوسط 0.2 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 0.1 لـ @p_wicks01.
@fabletics لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
-75.1%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-43.7%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@fabletics يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -75.1%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@p_wicks01 يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -43.7%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
بشكل عام، @p_wicks01 يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@fabletics
@p_wicks01
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @fabletics يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 55%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@fabletics أكثر نشاطاً يوم Sunday، بينما يفضل @p_wicks01 يوم Friday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
2.1M followers
Range: 1M-10M
@fabletics
2.1M followers
Range: 1M-10M
@p_wicks01
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@fabletics
0.06%
Benchmark: 0.2-0.5%
@p_wicks01
0.42%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@fabletics
1:21.6K
Very influential
@p_wicks01
1:2.2K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@fabletics
0.90
Moderate@p_wicks01
0.83
Moderateكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @p_wicks01 كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @fabletics.
@fabletics
@fabletics يتفوق في: Posts.
@p_wicks01
@p_wicks01 يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 0.42% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @p_wicks01 جمهوراً أكبر (2.1M متابع)، يولّد @p_wicks01 تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.42%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @fabletics
الأسئلة الشائعة عن @fabletics مقابل @p_wicks01
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا