𝐅𝐞𝐫𝐢𝐝𝐚 𝐀𝐥𝐢𝐞𝐯𝐚 vs JP Performance GmbH — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي 𝐅𝐞𝐫𝐢𝐝𝐚 𝐀𝐥𝐢𝐞𝐯𝐚 وJP Performance GmbH على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @feri.da (𝐅𝐞𝐫𝐢𝐝𝐚 𝐀𝐥𝐢𝐞𝐯𝐚) و@jp.performance (JP Performance GmbH). مع 1.4M و1.4M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
ЗаМУЖЕМ🖤 Я хирург-стоматолог @doc.ferida Ювелирный деятель @feri.jewell Благодарю за доверие. Москва/Pr-manager ⇣
1.4M
المتابعون
50%
293
يتابع
362
المنشورات
7%
في هذه النظرة العامة، @feri.da يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @jp.performance حقق 64.7K إعجاب، وهو أكثر بـ 64.7K من أفضل منشور لـ @feri.da الذي حصل على 0 إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، كل حساب يفوز في 3 من أصل 6 فئة — مقارنة متوازنة حيث يتفوق كل حساب في مجالات مختلفة.
أكبر فجوة تظهر في متوسط الإعجابات، حيث يتقدم @jp.performance بنسبة 100%.
أداء الهاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
لا يستخدم أي من الحسابين هاشتاغات في منشوراتهما الأخيرة. بالنسبة للحسابات بهذا الحجم، تأثير الهاشتاغات على الوصول عادة ما يكون ضئيلاً لأن المحتوى يتم توزيعه بشكل أساسي عبر خوارزمية الموجز الرئيسي. ومع ذلك، يمكن أن يحسن الاستخدام الاستراتيجي للهاشتاغات قابلية الاكتشاف لجماهير جديدة.
اتجاه التفاعل
+205.3%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-47.3%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@feri.da يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 205.3%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
@jp.performance يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -47.3%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
بشكل عام، @feri.da يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@feri.da
@jp.performance
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @jp.performance يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 33%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@feri.da أكثر نشاطاً يوم Tuesday، بينما يفضل @jp.performance يوم Friday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1.4M followers
Range: 1M-10M
@feri.da
1.4M followers
Range: 1M-10M
@jp.performance
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@feri.da
0.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
@jp.performance
1.08%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@feri.da
1:4.8K
Very influential
@jp.performance
1:88K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@feri.da
0.26
Moderate@jp.performance
3.18
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @jp.performance كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @feri.da.
@feri.da
@feri.da يتفوق في: المتابعون, متوسط التعليقات.
@jp.performance
@jp.performance يتفوق في: معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات.
بمعدل تفاعل 1.08% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور جيد.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @feri.da جمهوراً أكبر (1.4M متابع)، يولّد @jp.performance تفاعلاً أعمق لكل منشور (1.08%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @feri.da
الأسئلة الشائعة عن @feri.da مقابل @jp.performance
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا