Colin Pasque | FLO vs iBUILD-roei grinberg — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Colin Pasque | FLO وiBUILD-roei grinberg على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @flolyfe (Colin Pasque | FLO) و@ibuilddevelopers (iBUILD-roei grinberg). مع 579.7K و579.9K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
💪 Helping you become strong, athletic, & move pain free using FFT 🌊 5,300+ humans revived @flo.functionaltraining Get my 7-Day Free Plan 👇
579.7K
المتابعون
50%
4.2K
يتابع
1.9K
المنشورات
33%
Husband-Father-Home builder-Developer-Designer -renovation expert 🪬 21 years in business 📍Los Angeles
579.9K
المتابعون
50%
1.7K
يتابع
3.7K
المنشورات
67%
في هذه النظرة العامة، @ibuilddevelopers يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً

What is a “strength balance?” 👉 Listen - a strength balance is sort of a unicorn.. It doesn’t ~really~ exist. BUT training towards a strength balance has so many tangible benefits AND it helps simplify how you approach your training day to day. It allows you to push the intensity for both your anterior and posterior chain, does wonders for your mobility and posture, and helps you train and develop your physique in a relatively balanced manner. After 15 years of training and 6 years of coaching and personal training, this continues to be the most effective and sustainable system I’ve personally used. Most programs will have some variation of this approach, so it’s nothing novel… just a consolidation of all the different methods I’ve used into one, easy to follow system. If you want to learn more about it, just comment “PLAN” to get a sample workout program 🔗
أفضل منشور لـ @flolyfe حقق 9.2K إعجاب، وهو أكثر بـ 7.4K من أفضل منشور لـ @ibuilddevelopers الذي حصل على 1.8K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @flolyfe يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @ibuilddevelopers يحصل على 2. @flolyfe يتقدم بشكل عام، لكن @ibuilddevelopers يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في متوسط التعليقات، حيث يتقدم @flolyfe بنسبة 95%.
أداء الهاشتاغات
1
مع هاشتاغات
11
بدون هاشتاغات
11
مع هاشتاغات
1
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @flolyfe يستخدم بمتوسط 0.2 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 1.4 لـ @ibuilddevelopers.
@ibuilddevelopers لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
+8.4%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-5.9%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@flolyfe يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 8.4%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
@ibuilddevelopers يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -5.9%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
بشكل عام، @flolyfe يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@flolyfe
@ibuilddevelopers
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @flolyfe يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 18%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@flolyfe أكثر نشاطاً يوم Wednesday، بينما يفضل @ibuilddevelopers يوم Friday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
579.7K followers
Range: 500K-1M
@flolyfe
579.9K followers
Range: 500K-1M
@ibuilddevelopers
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@flolyfe
0.56%
Benchmark: 0.5-1%
@ibuilddevelopers
0.11%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@flolyfe
0.0073
Very influential
@ibuilddevelopers
0.0030
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@flolyfe
3.23
Active@ibuilddevelopers
6.44
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @flolyfe كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @ibuilddevelopers.
@flolyfe
@flolyfe يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 0.56% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
@ibuilddevelopers
@ibuilddevelopers يتفوق في: المتابعون, Posts.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @ibuilddevelopers جمهوراً أكبر (579.9K متابع)، يولّد @flolyfe تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.56%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @flolyfe
















الأسئلة الشائعة عن @flolyfe مقابل @ibuilddevelopers
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا

