Harvard University vs Mark Rober — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Harvard University وMark Rober على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @harvard (Harvard University) و@markrober (Mark Rober). مع 3M و3M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
Sharing photos of #Harvard on campus and around the world.
3M
المتابعون
50%
185
يتابع
3.1K
المنشورات
84%
Former NASA & Apple engineer. Current YouTuber and friend of science. Founder of @crunchlabs
3M
المتابعون
50%
424
يتابع
589
المنشورات
16%
في هذه النظرة العامة، @harvard يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @markrober حقق 212.8K إعجاب، وهو أكثر بـ 202.2K من أفضل منشور لـ @harvard الذي حصل على 10.6K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @markrober يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @harvard يحصل على 2. @markrober يتقدم بشكل عام، لكن @harvard يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @markrober بنسبة 94%.
أداء الهاشتاغات
1
مع هاشتاغات
11
بدون هاشتاغات
1
مع هاشتاغات
11
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @harvard يستخدم بمتوسط 0.1 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 0.1 لـ @markrober.
اتجاه التفاعل
-19.9%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-41.1%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@harvard يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -19.9%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
@markrober يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -41.1%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
بشكل عام، @harvard يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@harvard
@markrober
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @harvard يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 60%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @harvard يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
3M followers
Range: 1M-10M
@harvard
3M followers
Range: 1M-10M
@markrober
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@harvard
0.15%
Benchmark: 0.2-0.5%
@markrober
2.44%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@harvard
1:16.5K
Very influential
@markrober
1:7.2K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@harvard
1.02
Active@markrober
0.19
Moderateكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @markrober كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @harvard.
@harvard
@harvard يتفوق في: المتابعون, Posts.
@markrober
@markrober يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 2.44% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور جيد.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @harvard جمهوراً أكبر (3M متابع)، يولّد @markrober تفاعلاً أعمق لكل منشور (2.44%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @harvard
الأسئلة الشائعة عن @harvard مقابل @markrober
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا