IFLScience vs jade fiona — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي IFLScience وjade fiona على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @iflscience (IFLScience) و@jadeybird (jade fiona). مع 697.8K و700.3K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
The lighter side of science 🚀 For more science news click here 👇👇👇👇
697.8K
المتابعون
50%
302
يتابع
10.5K
المنشورات
95%
LA ⋆｡°✩ ♡ welcome to jadeyland ♡✩°｡⋆
700.3K
المتابعون
50%
1.8K
يتابع
502
المنشورات
5%
في هذه النظرة العامة، @jadeybird يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @jadeybird حقق 56.6K إعجاب، وهو أكثر بـ 53.8K من أفضل منشور لـ @iflscience الذي حصل على 2.8K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @jadeybird يفوز في 5 من أصل 6 فئة بينما @iflscience يحصل على 1. @jadeybird يتقدم بشكل عام، لكن @iflscience يُظهر قوة ملحوظة في إجمالي المنشورات.
أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @jadeybird بنسبة 97%.
أداء الهاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
8
مع هاشتاغات
4
بدون هاشتاغات
@jadeybird يستخدم بمتوسط 1.4 هاشتاغ لكل منشور، بينما @iflscience لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات تعزز التفاعل لـ @jadeybird.
اتجاه التفاعل
-62.3%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
+53.3%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@iflscience يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -62.3%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@jadeybird يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 53.3%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
بشكل عام، @jadeybird يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@iflscience
@jadeybird
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @iflscience يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 47%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @iflscience يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@iflscience أكثر نشاطاً يوم Wednesday، بينما يفضل @jadeybird يوم Sunday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
697.8K followers
Range: 500K-1M
@iflscience
700.3K followers
Range: 500K-1M
@jadeybird
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@iflscience
0.10%
Benchmark: 0.5-1%
@jadeybird
3.72%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@iflscience
1:2.3K
Very influential
@jadeybird
0.0025
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@iflscience
15.10
Very Active@jadeybird
0.72
Moderateكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @jadeybird كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @iflscience.
@iflscience
@iflscience يتفوق في: Posts.
@jadeybird
@jadeybird يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 3.72% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @jadeybird جمهوراً أكبر (700.3K متابع)، يولّد @jadeybird تفاعلاً أعمق لكل منشور (3.72%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @iflscience
الأسئلة الشائعة عن @iflscience مقابل @jadeybird
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا