Jellycat vs Risqué — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Jellycat وRisqué على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @jellycat (Jellycat) و@risqueoficial (Risqué). مع 2.9M و2.9M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
The official Jellycat Instagram 💙 Follow for fun and updates #Sharingjoy
2.9M
المتابعون
50%
1.3K
يتابع
759
المنشورات
16%
Tá nas nossas mãos. 💅🏻✨
2.9M
المتابعون
50%
359
يتابع
3.9K
المنشورات
84%
في هذه النظرة العامة، @jellycat يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @jellycat حقق 173.7K إعجاب، وهو أكثر بـ 126.5K من أفضل منشور لـ @risqueoficial الذي حصل على 47.2K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @jellycat يفوز في 5 من أصل 6 فئة بينما @risqueoficial يحصل على 1. @jellycat يتقدم بشكل عام، لكن @risqueoficial يُظهر قوة ملحوظة في إجمالي المنشورات.
أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @jellycat بنسبة 93%.
أداء الهاشتاغات
12
مع هاشتاغات
0
بدون هاشتاغات
12
مع هاشتاغات
0
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @jellycat يستخدم بمتوسط 2.8 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 3.3 لـ @risqueoficial.
@risqueoficial لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
-16.6%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
+251.5%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@jellycat يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -16.6%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
@risqueoficial يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 251.5%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
بشكل عام، @risqueoficial يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@jellycat
@risqueoficial
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @jellycat يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 71%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @jellycat يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@jellycat أكثر نشاطاً يوم Monday، بينما يفضل @risqueoficial يوم Wednesday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
2.9M followers
Range: 1M-10M
@jellycat
2.9M followers
Range: 1M-10M
@risqueoficial
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@jellycat
2.99%
Benchmark: 0.2-0.5%
@risqueoficial
0.21%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@jellycat
1:2.3K
Very influential
@risqueoficial
1:8.2K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@jellycat
0.26
Moderate@risqueoficial
1.33
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @jellycat كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @risqueoficial.
@jellycat
@jellycat يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 2.99% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور جيد.
@risqueoficial
@risqueoficial يتفوق في: Posts.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @jellycat جمهوراً أكبر (2.9M متابع)، يولّد @jellycat تفاعلاً أعمق لكل منشور (2.99%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @jellycat
الأسئلة الشائعة عن @jellycat مقابل @risqueoficial
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا