John Shahidi vs Stiff Sullivan — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي John Shahidi وStiff Sullivan على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @john (John Shahidi) و@stiffsullivan (Stiff Sullivan). مع 1.3M و1.3M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
@shots | @happydad | @shopfullsend
1.3M
المتابعون
50%
4.9K
يتابع
343
المنشورات
25%
Cineasta pretencioso TikTok +3M 🎬 ⬇️ MI LIBRO “EL DÍA DE LOS PERDIDOS” ⬇️
1.3M
المتابعون
50%
1.2K
يتابع
1.1K
المنشورات
75%
في هذه النظرة العامة، @john يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @stiffsullivan حقق 259.8K إعجاب، وهو أكثر بـ 259.8K من أفضل منشور لـ @john الذي حصل على -1 إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @stiffsullivan يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @john يحصل على 2. @stiffsullivan يتقدم بشكل عام، لكن @john يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @stiffsullivan بنسبة 100%.
أداء الهاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
10
مع هاشتاغات
2
بدون هاشتاغات
@stiffsullivan يستخدم بمتوسط 3.3 هاشتاغ لكل منشور، بينما @john لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات تعزز التفاعل لـ @stiffsullivan.
اتجاه التفاعل
+8.9%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-45.3%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@john يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 8.9%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
@stiffsullivan يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -45.3%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
بشكل عام، @john يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@john
@stiffsullivan
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @john يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 43%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @john يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1.3M followers
Range: 1M-10M
@john
1.3M followers
Range: 1M-10M
@stiffsullivan
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@john
0.01%
Benchmark: 0.2-0.5%
@stiffsullivan
4.17%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@john
0.0037
Very influential
@stiffsullivan
1:1.2K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@john
0.25
Moderate@stiffsullivan
0.78
Moderateكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @stiffsullivan كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @john.
@john
@john يتفوق في: المتابعون.
@stiffsullivan
@stiffsullivan يتفوق في: معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 4.17% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @john جمهوراً أكبر (1.3M متابع)، يولّد @stiffsullivan تفاعلاً أعمق لكل منشور (4.17%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @john
الأسئلة الشائعة عن @john مقابل @stiffsullivan
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا