JP Performance GmbH vs Davante Adams — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي JP Performance GmbH وDavante Adams على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @jp.performance (JP Performance GmbH) و@taeadams (Davante Adams). مع 1.4M و1.4M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
في هذه النظرة العامة، @jp.performance يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @jp.performance حقق 75.3K إعجاب، وهو أكثر بـ 75.3K من أفضل منشور لـ @taeadams الذي حصل على -1 إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @jp.performance يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @taeadams يحصل على 2. @jp.performance يتقدم بشكل عام، لكن @taeadams يُظهر قوة ملحوظة في يتابع.
أكبر فجوة تظهر في متوسط الإعجابات، حيث يتقدم @jp.performance بنسبة 100%.
أداء الهاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
لا يستخدم أي من الحسابين هاشتاغات في منشوراتهما الأخيرة. بالنسبة للحسابات بهذا الحجم، تأثير الهاشتاغات على الوصول عادة ما يكون ضئيلاً لأن المحتوى يتم توزيعه بشكل أساسي عبر خوارزمية الموجز الرئيسي. ومع ذلك، يمكن أن يحسن الاستخدام الاستراتيجي للهاشتاغات قابلية الاكتشاف لجماهير جديدة.
اتجاه التفاعل
-23.0%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-6.1%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@jp.performance يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -23.0%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
@taeadams يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -6.1%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
بشكل عام، @taeadams يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@jp.performance
@taeadams
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @taeadams يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 48%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@jp.performance أكثر نشاطاً يوم Wednesday، بينما يفضل @taeadams يوم Tuesday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1.4M followers
Range: 1M-10M
@jp.performance
1.4M followers
Range: 1M-10M
@taeadams
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@jp.performance
1.32%
Benchmark: 0.2-0.5%
@taeadams
0.03%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@jp.performance
1:88K
Very influential
@taeadams
1:2.5K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@jp.performance
3.18
Active@taeadams
0.37
Moderateكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @jp.performance كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @taeadams.
@jp.performance
@jp.performance يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات.
بمعدل تفاعل 1.32% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور جيد.
@taeadams
@taeadams يتفوق في: متوسط التعليقات.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @jp.performance جمهوراً أكبر (1.4M متابع)، يولّد @jp.performance تفاعلاً أعمق لكل منشور (1.32%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @jp.performance
الأسئلة الشائعة عن @jp.performance مقابل @taeadams
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا