JP Performance GmbH vs Tom Read Wilson — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي JP Performance GmbH وTom Read Wilson على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @jp.performance (JP Performance GmbH) و@tomreadwilson (Tom Read Wilson). مع 1.4M و1.4M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
mvincent@unitedagents.co.uk-Presenting/Acting Assisted by MCoelho@unitedagents.co.uk Voiceover-voices@unitedagents.co.uk & book links👇 x
1.4M
المتابعون
50%
7.5K
يتابع
3.7K
المنشورات
45%
في هذه النظرة العامة، @jp.performance يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @jp.performance حقق 28.6K إعجاب، وهو أكثر بـ 7.5K من أفضل منشور لـ @tomreadwilson الذي حصل على 21.2K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @jp.performance يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @tomreadwilson يحصل على 2. @jp.performance يتقدم بشكل عام، لكن @tomreadwilson يُظهر قوة ملحوظة في يتابع.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @tomreadwilson بنسبة 100%.
أداء الهاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
10
مع هاشتاغات
2
بدون هاشتاغات
@tomreadwilson يستخدم بمتوسط 6.3 هاشتاغ لكل منشور، بينما @jp.performance لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @tomreadwilson.
اتجاه التفاعل
-25.2%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-65.3%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@jp.performance يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -25.2%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
@tomreadwilson يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -65.3%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @jp.performance يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@jp.performance
@tomreadwilson
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @jp.performance يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 38%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @jp.performance يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@jp.performance أكثر نشاطاً يوم Monday، بينما يفضل @tomreadwilson يوم Sunday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1.4M followers
Range: 1M-10M
@jp.performance
1.4M followers
Range: 1M-10M
@tomreadwilson
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@jp.performance
0.69%
Benchmark: 0.2-0.5%
@tomreadwilson
0.49%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@jp.performance
1:88K
Very influential
@tomreadwilson
0.0053
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@jp.performance
3.18
Active@tomreadwilson
2.60
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @jp.performance كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @tomreadwilson.
@jp.performance
@jp.performance يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات.
بمعدل تفاعل 0.69% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
@tomreadwilson
@tomreadwilson يتفوق في: متوسط التعليقات.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @jp.performance جمهوراً أكبر (1.4M متابع)، يولّد @jp.performance تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.69%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @jp.performance
الأسئلة الشائعة عن @jp.performance مقابل @tomreadwilson
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا