🇯🇲🦂🇸🇻 vs The Washington Post — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي 🇯🇲🦂🇸🇻 وThe Washington Post على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @kkvsh (🇯🇲🦂🇸🇻) و@washingtonpost (The Washington Post). مع 7.5M و7.6M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
Delivering the news and helping you understand complex topics 🗞 @postpolitics @poststyle @postclimate
7.6M
المتابعون
50%
189
يتابع
25.3K
المنشورات
100%
في هذه النظرة العامة، @washingtonpost يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
No posts found
@kkvsh

Democrat Emily Gregory won the special election to represent a Florida state House district that includes President Trump’s Mar-a-Lago home on Tuesday, according to Associated Press projections, a stunning upset that signals Democratic momentum ahead of the 2026 midterms. Gregory
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @washingtonpost يفوز في 5 من أصل 6 فئة بينما @kkvsh يحصل على 1. @washingtonpost يتقدم بشكل عام، لكن @kkvsh يُظهر قوة ملحوظة في يتابع.
أكبر فجوة تظهر في إجمالي المنشورات، حيث يتقدم @washingtonpost بنسبة 100%.
أداء الهاشتاغات
0
مع هاشتاغات
0
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
لا يستخدم أي من الحسابين هاشتاغات في منشوراتهما الأخيرة. بالنسبة للحسابات بهذا الحجم، تأثير الهاشتاغات على الوصول عادة ما يكون ضئيلاً لأن المحتوى يتم توزيعه بشكل أساسي عبر خوارزمية الموجز الرئيسي. ومع ذلك، يمكن أن يحسن الاستخدام الاستراتيجي للهاشتاغات قابلية الاكتشاف لجماهير جديدة.
اتجاه التفاعل
-1.8%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
وتيرة النشر
@kkvsh
@washingtonpost
درجة الانتظام تقيس مدى انتظام النشر. درجة أعلى = جدول نشر أكثر قابلية للتنبؤ.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
7.5M followers
Range: 1M-10M
@kkvsh
7.6M followers
Range: 1M-10M
@washingtonpost
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@kkvsh
N/A
@washingtonpost
0.11%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@kkvsh
1:4.3K
Very influential
@washingtonpost
1:40K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@kkvsh
0.00
Low@washingtonpost
3.34
Activeكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @washingtonpost كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 5 فوز في المقاييس مقابل 0 لـ @kkvsh.
@kkvsh
لا توجد مقاييس متقدمة في هذه المقارنة
@washingtonpost
@washingtonpost يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 0.11% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @washingtonpost جمهوراً أكبر (7.6M متابع)، يولّد @washingtonpost تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.11%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @kkvsh
الأسئلة الشائعة عن @kkvsh مقابل @washingtonpost
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا










