Macy's vs Ref Wayne — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Macy's وRef Wayne على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @macys (Macy's) و@refwayne (Ref Wayne). مع 2.7M و594.3K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
Shop what’s new and trending at Macy’s.
2.7M
المتابعون
82%
55
يتابع
12
المنشورات
50%
I’ve guided 100,000+ to new levels of wealth, and now it’s your turn.. brand ambassador @accumarkets
594.3K
المتابعون
18%
863
يتابع
12
المنشورات
50%
يُظهر كلا الحسابين مقاييس أساسية متساوية في هذه النظرة العامة، حيث يحمل كل ملف ميزة في مجالات مختلفة.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @refwayne حقق 95.8K إعجاب، وهو أكثر بـ 94.1K من أفضل منشور لـ @macys الذي حصل على 1.7K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @refwayne يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @macys يحصل على 1. @refwayne يتقدم بشكل عام، لكن @macys يُظهر قوة ملحوظة في المتابعون.
أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @refwayne بنسبة 100%.
أداء الهاشتاغات
5
مع هاشتاغات
7
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
12
بدون هاشتاغات
@macys يستخدم بمتوسط 0.4 هاشتاغ لكل منشور، بينما @refwayne لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات لا تؤثر على التفاعل لـ @macys.
اتجاه التفاعل
-18.2%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-100.0%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@macys يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -18.2%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
@refwayne يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -100.0%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @macys يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@macys
@refwayne
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @macys يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 36%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@macys أكثر نشاطاً يوم Monday، بينما يفضل @refwayne يوم Friday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
2.7M followers
Range: 1M-10M
@macys
594.3K followers
Range: 500K-1M
@refwayne
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@macys
0.03%
Benchmark: 0.2-0.5%
@refwayne
21.21%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@macys
1:48.8K
Very influential
@refwayne
0.0015
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@macys
0.00
Low@refwayne
0.02
Lowكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @refwayne كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @macys.
@macys
@macys يتفوق في: المتابعون.
@refwayne
@refwayne يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 21.21% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @macys جمهوراً أكبر (2.7M متابع)، يولّد @refwayne تفاعلاً أعمق لكل منشور (21.21%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @macys
الأسئلة الشائعة عن @macys مقابل @refwayne
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا