Christopher Smith vs 𝗨𝗻𝗯𝗶𝗮𝘀𝗲𝗱 𝗜𝗻𝗳𝗼 𝗔𝗯𝗼𝘂𝘁 𝗣𝗹𝗮𝘀𝘁𝗶𝗰 𝗦𝘂𝗿𝗴𝗲𝗿𝘆 — مقارنة حسابات إنستغرام

في هذه المقارنة المباشرة، @meatlicious يفوز في 6 من أصل 6 فئة بينما @plastic.touch يحصل على 0. @meatlicious يتقدم بشكل عام، لكن @plastic.touch يُظهر قوة ملحوظة في —.

أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @meatlicious بنسبة 100%.

@meatlicious يستخدم بمتوسط 5.0 هاشتاغ لكل منشور، بينما @plastic.touch لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات تعزز التفاعل لـ @meatlicious.

@meatlicious يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -69.1%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.

@plastic.touch يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 42.8%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.

بشكل عام، @plastic.touch يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.

كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @meatlicious يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 71%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.

تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @meatlicious يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.

@meatlicious أكثر نشاطاً يوم Sunday، بينما يفضل @plastic.touch يوم Tuesday.