MLB ⚾ vs PUMA — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي MLB ⚾ وPUMA على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @mlb (MLB ⚾) و@puma (PUMA). مع 13.2M و13.1M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Celebrity وCelebrity على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
The official Instagram of Major League Baseball.
13.2M
المتابعون
50%
3.2K
يتابع
62.7K
المنشورات
95%
في هذه النظرة العامة، @mlb يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 3 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @mlb حقق 689K إعجاب، وهو أكثر بـ 320.5K من أفضل منشور لـ @puma الذي حصل على 368.5K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @mlb يفوز في 6 من أصل 6 فئة بينما @puma يحصل على 0. @mlb يتقدم بشكل عام، لكن @puma يُظهر قوة ملحوظة في —.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @mlb بنسبة 95%.
أداء الهاشتاغات
9
مع هاشتاغات
3
بدون هاشتاغات
6
مع هاشتاغات
6
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @mlb يستخدم بمتوسط 0.8 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 0.5 لـ @puma.
@mlb لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
-80.6%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-19.4%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@mlb يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -80.6%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
@puma يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -19.4%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
بشكل عام، @puma يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@mlb
@puma
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @puma يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 26%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@mlb أكثر نشاطاً يوم Thursday، بينما يفضل @puma يوم Friday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
13.2M followers
Range: 10M+
@mlb
13.1M followers
Range: 10M+
@puma
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@mlb
0.75%
Benchmark: 0.1-0.2%
@puma
0.56%
Benchmark: 0.1-0.2%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@mlb
1:4.1K
Very influential
@puma
1:86.2K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@mlb
4.73
Active@puma
0.26
Moderateكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @mlb كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 5 فوز في المقاييس مقابل 0 لـ @puma.
@mlb
@mlb يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 0.75% (المعيار لهذا الحجم: 0.1-0.2%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
@puma
لا توجد مقاييس متقدمة في هذه المقارنة
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @mlb جمهوراً أكبر (13.2M متابع)، يولّد @mlb تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.75%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @mlb
الأسئلة الشائعة عن @mlb مقابل @puma
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا