MLB Network vs Piques — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي MLB Network وPiques على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @mlbnetwork (MLB Network) و@piques (Piques). مع 2M و2M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
The TV home for baseball fans! 👀📺 MLB.com/MLBPlus You consent to us using any content you tag with @mlbnetwork. Social/giveaway rules ⬇️
2M
المتابعون
50%
1.4K
يتابع
20.3K
المنشورات
93%
🇵🇹🇨🇦 Busines: Jonpaulpiques@gmail.com Facebook - 9 Million Tik Tok - 1.6 Million
2M
المتابعون
50%
585
يتابع
1.5K
المنشورات
7%
في هذه النظرة العامة، @mlbnetwork يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 3 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @piques حقق 1.5M إعجاب، وهو أكثر بـ 1.5M من أفضل منشور لـ @mlbnetwork الذي حصل على 6.9K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، كل حساب يفوز في 3 من أصل 6 فئة — مقارنة متوازنة حيث يتفوق كل حساب في مجالات مختلفة.
أكبر فجوة تظهر في معدل التفاعل، حيث يتقدم @piques بنسبة 98%.
أداء الهاشتاغات
2
مع هاشتاغات
10
بدون هاشتاغات
3
مع هاشتاغات
9
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @mlbnetwork يستخدم بمتوسط 0.2 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 0.8 لـ @piques.
@piques لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
-34.4%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-99.3%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@mlbnetwork يُظهر انخفاضاً معتدلاً في التفاعل بنسبة -34.4%، وهو أمر شائع للحسابات التي تعدّل استراتيجية المحتوى الخاصة بها.
@piques يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -99.3%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @mlbnetwork يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@mlbnetwork
@piques
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @mlbnetwork يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 27%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
@mlbnetwork أكثر نشاطاً يوم Friday، بينما يفضل @piques يوم Saturday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
2M followers
Range: 1M-10M
@mlbnetwork
2M followers
Range: 1M-10M
@piques
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@mlbnetwork
0.17%
Benchmark: 0.2-0.5%
@piques
10.86%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@mlbnetwork
1:1.4K
Very influential
@piques
1:3.4K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@mlbnetwork
10.20
Very Active@piques
0.76
Moderateكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @piques كالمتصدر بفارق ضئيل في هذه المقارنة بـ 3 فوز في المقاييس مقابل 2 لـ @mlbnetwork.
@mlbnetwork
@mlbnetwork يتفوق في: المتابعون, Posts.
@piques
@piques يتفوق في: معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 10.86% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @mlbnetwork جمهوراً أكبر (2M متابع)، يولّد @piques تفاعلاً أعمق لكل منشور (10.86%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @mlbnetwork
الأسئلة الشائعة عن @mlbnetwork مقابل @piques
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا