Nina Park vs Sephora Collection — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Nina Park وSephora Collection على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @ninapark (Nina Park) و@sc (Sephora Collection). مع 774.7K و763.6K متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Large وLarge على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
니나 박 contact: leela@kalpana.us
774.7K
المتابعون
50%
1.4K
يتابع
2K
المنشورات
100%
Discover the affordable skincare, makeup, and more you LOVE at @sephora, @sephoracanada, and @kohls.
763.6K
المتابعون
50%
3
يتابع
3
المنشورات
0%
في هذه النظرة العامة، @ninapark يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 3 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
أفضل منشور لـ @ninapark حقق 90.3K إعجاب، وهو أكثر بـ 90K من أفضل منشور لـ @sc الذي حصل على 364 إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @ninapark يفوز في 6 من أصل 6 فئة بينما @sc يحصل على 0. @ninapark يتقدم بشكل عام، لكن @sc يُظهر قوة ملحوظة في —.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @ninapark بنسبة 100%.
أداء الهاشتاغات
9
مع هاشتاغات
3
بدون هاشتاغات
0
مع هاشتاغات
3
بدون هاشتاغات
@ninapark يستخدم بمتوسط 2.2 هاشتاغ لكل منشور، بينما @sc لا يستخدم هاشتاغات حالياً. البيانات تُظهر أن الهاشتاغات تعزز التفاعل لـ @ninapark.
اتجاه التفاعل
+50.7%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
+25.2%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@ninapark يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 50.7%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
@sc يُظهر نمواً إيجابياً في التفاعل بنسبة 25.2%، مما يشير إلى زيادة اهتمام الجمهور وصدى المحتوى.
بشكل عام، @ninapark يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@ninapark
@sc
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و3.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @sc يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 93%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @sc يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
@ninapark أكثر نشاطاً يوم Sunday، بينما يفضل @sc يوم Tuesday.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
774.7K followers
Range: 500K-1M
@ninapark
763.6K followers
Range: 500K-1M
@sc
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@ninapark
4.39%
Benchmark: 0.5-1%
@sc
0.04%
Benchmark: 0.5-1%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@ninapark
0.0018
Very influential
@sc
1:254.5K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@ninapark
2.65
Active@sc
0.00
Lowكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @ninapark كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 5 فوز في المقاييس مقابل 0 لـ @sc.
@ninapark
@ninapark يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, Posts, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 4.39% (المعيار لهذا الحجم: 0.5-1%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور ممتاز.
@sc
لا توجد مقاييس متقدمة في هذه المقارنة
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @ninapark جمهوراً أكبر (774.7K متابع)، يولّد @ninapark تفاعلاً أعمق لكل منشور (4.39%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @ninapark
الأسئلة الشائعة عن @ninapark مقابل @sc
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا