Paths of Stoicism vs Supertalks — مقارنة حسابات إنستغرام
قارن ملفي Paths of Stoicism وSupertalks على إنستغرام جنباً إلى جنب. حلل المتابعين ومعدلات التفاعل وأداء الحساب.
تقدم هذه الصفحة مقارنة مفصلة على إنستغرام بين @pathsofstoicism (Paths of Stoicism) و@supertalks.co (Supertalks). مع 1.1M و1.1M متابع على التوالي، يُصنف كلا الحسابين كملفات شخصية بمستوى Mega وMega على إنستغرام. يغطي تحليلنا المجالات الرئيسية بما في ذلك إحصائيات المتابعين، معدلات التفاعل، وتيرة النشر، استراتيجية الهاشتاغ، ودرجات السلطة.
نظرة عامة على الملف
🏛️ Build mental strength through simple lessons. 📜 Modern life. Ancient wisdom. 📧 marketing@llmdcwmedia.com
1.1M
المتابعون
50%
13
يتابع
1.9K
المنشورات
65%
India’s Podcast for Clarity Before Success 🎙️ Host: @themovingship Fill the Application Form to appear on the show:
1.1M
المتابعون
50%
2
يتابع
1K
المنشورات
35%
في هذه النظرة العامة، @pathsofstoicism يتصدر المقارنة حالياً بأرقام أقوى في 2 من أصل 3 مقياس أساسي. تعكس أشرطة النسبة المئوية حصة كل حساب بالنسبة للمجموع المشترك لكلا الملفين.
أفضل المنشورات أداءً
What you consume online impacts your brain more than you think. Here’s why: 👇 If you’re constantly surrounded by drama, your brain starts to expect it. If you’re surrounded by people who teach, inspire, and challenge you, your mind expands. Your feed isn’t just entertainment. It’s your environment. That’s why I recommend to fill it with people who make you learn something new every day. I highly recommend you follow these creators and make your feed work for you: 1) @jaymiemoran 2) @jillianturecki 3) @thomasdelauer 4) @paulhilse 5) @drscottlyons 6) @robdanceofficial 7) @timbiohacker 8) @vexking 9) @thepersonaldevelopmentschool 10) @nathalieniddam 11) @b.b.wellness 12) @lynnettekhalfanicox 13) @paulinenspeaks 14) @wealthstacklife 15) @julssolomon 16) @ashleybaker.sobercoach 17) @chronicfitjourney 18) @emmajeyreofficial 19) @tjpower 20) @psychologyposts_ 21) @maythesciencebewithyou 22) @skillofmanifestation 23) @selfcareisapriority 24) @psychologypeers 25) @powerofpsychology 26) @hustlingadhd Comment your favorite! 👇❤️💬
Dimple Jangda reveals why today’s Indian desi tea could be contributing to declining health—highlighting how its acidic nature is impacting digestion and overall wellness. She also shares a natural, healthier alternative that you can easily incorporate into your daily routine. Hosted by Raghav Sharma, bringing you conversations that challenge everyday habits and inspire better living. Watch the full podcast on YouTube/Episode 182. #chai #health #diet #ayurveda #reels
أفضل منشور لـ @supertalks.co حقق 30.7K إعجاب، وهو أكثر بـ 28.3K من أفضل منشور لـ @pathsofstoicism الذي حصل على 2.4K إعجاب. المنشور القوي عادة ما يشير إلى محتوى فيروسي، أو صدى كبير لدى الجمهور، أو استخدام فعال لخوارزمية التوصية في إنستغرام.
مقارنة المقاييس الرئيسية
في هذه المقارنة المباشرة، @supertalks.co يفوز في 4 من أصل 6 فئة بينما @pathsofstoicism يحصل على 2. @supertalks.co يتقدم بشكل عام، لكن @pathsofstoicism يُظهر قوة ملحوظة في يتابع.
أكبر فجوة تظهر في يتابع، حيث يتقدم @pathsofstoicism بنسبة 85%.
أداء الهاشتاغات
1
مع هاشتاغات
11
بدون هاشتاغات
12
مع هاشتاغات
0
بدون هاشتاغات
كلا الحسابين يستخدمان استراتيجيات هاشتاغ. @pathsofstoicism يستخدم بمتوسط 0.3 هاشتاغ لكل منشور مقارنة بـ 4.8 لـ @supertalks.co.
@supertalks.co لديه استراتيجية هاشتاغ أكثر فعالية
اتجاه التفاعل
+2.4%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
-79.9%
تغيير التفاعل
إعجابات
تعليقات
@pathsofstoicism يحافظ على اتجاه تفاعل مستقر مع تغيير بنسبة 2.4% فقط بين المنشورات القديمة والحديثة، مما يشير إلى تفاعل جمهور متسق.
@supertalks.co يُظهر انخفاضاً كبيراً في التفاعل بنسبة -79.9%. هذا الانخفاض الحاد قد يكون متأثراً بمنشور أو أكثر من المنشورات القديمة الفيروسية التي ضخمت المتوسط التاريخي، بدلاً من الإشارة إلى فقدان حقيقي لاهتمام الجمهور.
بشكل عام، @pathsofstoicism يُظهر مسار تفاعل أقوى في هذه المقارنة.
وتيرة النشر
@pathsofstoicism
@supertalks.co
كلا الحسابين ينشران بمعدل تقريبي 12.0 و12.0 مرة في الأسبوع على التوالي. @pathsofstoicism يحقق درجة انتظام أعلى بنسبة 43%، مما يعني أن جدول نشره أكثر قابلية للتنبؤ.
تشير هذه الفجوة الكبيرة في الانتظام إلى أن @pathsofstoicism يتبع تقويم محتوى أكثر انضباطاً، مما يؤدي عادة إلى تفضيل أفضل من خوارزمية إنستغرام.
إحصائيات متقدمة
يتم حساب درجة السلطة من خمسة عوامل مرجحة: الوصول (25 كحد أقصى)، التفاعل (30 كحد أقصى)، نسبة المتابعين إلى المتابَعين (20 كحد أقصى)، الانتظام (15 كحد أقصى)، وحالة التوثيق (10 كحد أقصى). الدرجات فوق 80 تُصنف كـ "نخبة".
تصنيف الحساب
1.1M followers
Range: 1M-10M
@pathsofstoicism
1.1M followers
Range: 1M-10M
@supertalks.co
مؤشر التأثير يعكس إمكانية التأثير الكلي للحساب على مقياس من 1-100، يجمع بين حجم الجمهور وجودة التفاعل ونشاط المحتوى.
جودة التفاعل
@pathsofstoicism
0.10%
Benchmark: 0.2-0.5%
@supertalks.co
0.46%
Benchmark: 0.2-0.5%
نسبة المتابعين/من يتابعهم
@pathsofstoicism
1:84.5K
Very influential
@supertalks.co
1:550.3K
Very influential
كثافة المحتوى(posts per 1K followers)
@pathsofstoicism
1.76
Active@supertalks.co
0.93
Moderateكثافة المحتوى تقيس إجمالي المنشورات لكل 1,000 متابع. القيم الأعلى تشير إلى إنتاج محتوى أكثر غزارة نسبة إلى حجم الجمهور. حسابات المشاهير عادة ما تُظهر كثافة منخفضة بسبب أعداد المتابعين الضخمة.
حكم الخبراء والاستنتاج
التحليل العام:
بعد تحليل جميع المقاييس المتاحة عبر 5 فئة، يبرز @supertalks.co كالمتصدر بوضوح في هذه المقارنة بـ 4 فوز في المقاييس مقابل 1 لـ @pathsofstoicism.
@pathsofstoicism
@pathsofstoicism يتفوق في: Posts.
@supertalks.co
@supertalks.co يتفوق في: المتابعون, معدل التفاعل, متوسط الإعجابات, متوسط التعليقات.
بمعدل تفاعل 0.46% (المعيار لهذا الحجم: 0.2-0.5%)، يُظهر هذا الملف تفاعل جمهور أقل من المتوسط.
الخلاصة
تسلط هذه المقارنة الضوء على أن النجاح على إنستغرام متعدد الأوجه. بينما يمتلك @supertalks.co جمهوراً أكبر (1.1M متابع)، يولّد @supertalks.co تفاعلاً أعمق لكل منشور (0.46%). كلا الحسابين يمثلان تأثيراً كبيراً في مجالهما على إنستغرام.
مقارنات أخرى قد تعجبك
مقارنات حسابات في نفس الفئة مثل @pathsofstoicism
الأسئلة الشائعة عن @pathsofstoicism مقابل @supertalks.co
إجابات مفصلة حول هذه المقارنة المحددة والمقاييس
لا تزال لديك أسئلة؟
اتصل بنا